民主黨10名參選人26日進行首場辯論。(美聯社)
盼在2020年大選中奪回白宮的民主黨,首場總統初選辯論26日在邁阿密(Miami)登場,有10名參選人登台,其中聲勢最高的是參議員華倫(Elizabeth Warren),她在政府經營全民健保的方向上表達支持,並質疑現今經濟獨厚少數人,而同場參選人也討論到移民、槍枝、氣候變遷等問題。
美國政治新聞網站《POLITICO》民主黨初選民調顯示,華倫支持度暫排名第3,落後於分居前二名的前副總統拜登(Joe Biden)和參議員桑德斯(Bernie Sanders)。
暫排名前5的參選人中,僅華倫參加首場辯論,其餘另10名參選人在當地27日晚間出席第2場辯論,但首場辯論仍受外界期待,也可觀察落後者如何力拼脫穎而出。
Beto O’Rourke got roughed up. Elizabeth Warren left unscathed. And for once, it wasn’t all about Trump. Here are the takeaways from the first Democratic debate. https://t.co/7RCDUUVkpT
— POLITICO (@politico) 27 June 2019
華倫在首場辯論中,雖然在其他參選人展開有關移民的爭辯時,未有搶眼表現,但當主持人提問到:「在場有誰願意廢除私人健康保險,並支持政府經營的(健保)計畫?」,10人中僅有華倫和紐約市長白思豪(Bill de Blasio)舉手。
華倫發言時表示,在健保上自己和桑德斯立場相近,批評反對者「不願為此奮鬥」,拿一些政治理由敷衍。
《POLITICO》報導分析,華倫在健保的立場有利拉攏桑德斯的支持者,但若成功出線,恐怕就要設法讓全體選民都買帳。除健保外,華倫也提到貧富差距的問題,當場質疑「這個經濟是為了誰服務的?它現在只是在圖利越來越狹窄的一群金字塔頂端人士」,發言贏得掌聲。
報導分析,華論整體表現大致平順,期間她也拿出自己艱苦的求學歷程喊話:「當我高中畢業時,我的家庭沒有錢讓我申請大學,我上大學的機會更是微小。但我得到了機會,那是一所每學期50美元的通勤大學(commuter college)。政府這樣的一點付出,就能為一個女孩創造一點機會。」
民調後段班的白思豪、卡斯楚(Julián Castro)等參選人,則似乎想藉由批評支持度相對較高的前眾議員奧洛克(Beto O'Rourke)來站穩陣腳。卡斯楚批評奧洛克不願支持一項欲使跨越邊境除罪化的提案,還一度稱他應該多「做功課」,奧洛克則回應他傾向較為「全面」的移民政策改革。
奧洛克也避免明確回應是否支持對全國收入最高的一群人,課徵邊際稅率70%,但更令網友注意的,或許是奧洛克帶起的一陣西班牙語風潮。據《POLITICO》,奧洛克在回答時一度改用西班牙語發言,此時一旁參選人布克(Cory Booker)露出的表情更受網友矚目,相關影片、截圖也在推特上傳廣。
When your friend comes back from study abroad #DemDebate pic.twitter.com/pvw4sYWhHu
— Full Frontal (@FullFrontalSamB) 27 June 2019
奧洛克「雙聲道」也博得部分民眾讚賞。據報導,奧洛克來自德州西部的邊境城市,當地有許多西班牙語使用者,而且只要有關注奧洛克活動的人,應該都會清楚他時常在造勢場合中夾雜西班牙文,此外他的競選總幹事也曾任職西文媒體。
無論如何,看到美國總統參選人在公開辯論上講西班牙語,似乎仍讓一些美國家庭感到新奇。而奧洛克以西班牙語發言後,卡斯楚、曾到過南美國家的布克也都從善如流,各自秀了幾口西班牙文。
說到布克,他是現任參議員,在台上的表現也展示出一定演說才能和說故事功力。據《POLITICO》報導,布克總計發言10分50秒,是台上眾人最長的一名,另根據Google的資料顯示,布克在辯論期間也受到最多的搜尋量。
整體而言,布克的表現在自我介紹和討論議題上取得平衡,發言觸及槍枝問題:「如果開車需要持照,那購買、持有槍枝也必須有執照」,另外他也批評美國退出伊朗核子協議是項「錯誤」,造成當前與伊朗的對立。
🗳️ #DemDebate
— The Voice of America (@VOANews) 27 June 2019
Cory Booker on Iran Nuclear Deal. pic.twitter.com/eAzvsTdyW8
華盛頓州州長英斯利(Jay Inslee)則將氣候變遷問題少見地在總統參選辯論上討論。主持人以會場所在的邁阿密為例,談到當地已經面臨水患、海平面上升的威脅。英斯利對此表示:「我們是受到氣候變遷衝擊的第一代,也是最後一代能做點事的」,而下一任政府面對的是解決氣候「危機」的「最後機會」。
但《POLITICO》分析,英斯利為氣候變遷發聲似乎無法為他帶來多大的優勢,畢竟在初選辯論中參選人給出的回答大多偏於概括,每名參選人在各項議題上都大多有相似看法,具體的討論也相對困難,例如碳訂價、核電、限制燃油汽車等較為分歧性的環保議題,皆未獲充分辯論。
Rachel Maddow asking Jay Inslee about his climate change proposals: Does your plan save Miami?
— POLITICO (@politico) 27 June 2019
"Yes. First by taking away the filibuster from Mitch McConnell," the Washington governor replied, also referencing the 100% clean electrical grid legislation passed in his state pic.twitter.com/Cx4elzJRFQ
同樣未有太多討論的,就是領先的拜登和川普問題,令外界略感意外。報導指出在近幾周,許多民主黨初選參選人都開始強調和拜登的不同點,包括墮胎議題,以及拜登近期談到曾在70年代和種族隔離主義者「客氣」(civil)互動、來證明他的合作能力等。拜登的年齡也成為與競爭者的對比之一。
Senator Kamala Harris confronts Joe Biden on race on the debate stage, telling him his comments on working with segregationists were personal and hurtful https://t.co/bkBRr9b5Dr #DemDebate pic.twitter.com/hvYDciSu3y
— Reuters Top News (@Reuters) 28 June 2019
不過首場辯論各參選人似乎相當「客氣」,未趁拜登不在而對他強烈批評。拜登則在隔天舉行的第二場辯論中登台,受安排站在靠中央的位置,應會成為其他參選人挑戰的一大目標。報導也指出,拜登身為領先者,或未有太多力氣放在與黨內同志的交鋒上,主要仍將川普視為最大假想敵。
首場辯論話題沒有太多圍繞川普。川普則在推特上只推一字:「無聊!」(BORING!),應是在指該場辯論。
BORING!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 27 June 2019