立法院臨時會於27日挑燈夜戰進行「法官法部分條文修正案」逐條表決，直至28日下午全數審議完畢並三讀通過。修正重點在於放寬評鑑時效、擴大評鑑委員會及職務法庭外不參與、納入當事人、犯罪被害人得向法官評鑑委員會請求個案評鑑，也就是當事人及被害人可以直接請求評鑑，以及訂定「陳玉珍條款」，司法官涉貪經判刑確定，或經職務法庭免職、撤職，則應繳回停職期間的薪水。

本次修正共涉及64條條文，超過總條文103條的一半，是法官法公布以來最大的翻修。民進黨立委周春米於審查時表示，本次修法最大變革便是「人民取代評鑑團體」，直接請求個案評鑑。相關規範於「法官法第35條」，但僅限於個案的當事人及犯罪被害人可以直接請求評鑑。

時代力量黨團也提出修法版本，將「具法律上利害關係之人」納入請求評鑑的範圍，但周春米表示，「具法律上利害關係之人」在概念上並不明確，司法院也表示有疑義。

另一重大影響則是「延長評鑑時效」，過去曾有請求評鑑時效過短的疑慮，修正前規定請求評鑑的檢察官或法官須在偵結或審結起算2年提出。本次修法明定自「判決確定」或「案件繫數滿6年時」起算3年提出評鑑。

其他修正還包含縮短冗長相關程序，法規修正前，若評鑑委員會認有懲戒必要，須先移送監察院，由監察院提出彈劾，再送職務法庭審理，新法改為評鑑委員會可直接送職務法庭審理。在評鑑人保障部分，過去並未規範評鑑人程序中的權利，新法則規範可到委員會陳述意見、聲請調查證據及閱卷。

對於本次的修法，民間司法改革基金會董事長林永頌指出，新法將人民請求評鑑的部分限定在當事人跟犯罪被害人，排除民間團體，但過去民間團體長期協助提出評鑑，他認為相當遺憾。

林永頌認為，評鑑委員會的非法律人比例，新法雖將學者及社會公正人士從4名改為6名，但未規範非法律人比例，可能將導致官官相護的文化。

林永頌指出，淘汰不適任司法官是司改的重點，本次修法讓當事人可以提出評鑑是極大的進步，雖然民間團體遭排除，但仍會從旁協助當事人請求評鑑。立委尤美女也在三讀後指出，透過本次法官法修正，加速淘汰不適任司法官才能重拾人民對司改的信任。（柯文哲雙城論壇行程搶先看）