輔大校長涉掏空案屆滿一年，由於學生自救會認為教育部事件處理牛步，2日於教育部遞交請願書，要求校長江漢聲下台，若是繼續擱置，自救會不排除依法提出訴願。

輔大自救會學生對教育部審查此案效率，感到相當不滿，並認為相較台大校長案處理速度，輔大校長案受到明顯的敷衍；另外，對於校方的消極的回應，自救會已於今年3月底開始無限期罷課。

學生自救會請願書訴求主要內容，希望教育部可依法將調查報告公開於網路，並將相關資料移送檢查署；而年齡已超過合法續任範圍的江漢聲校長，自救會要求校方公開續任原因，並認為校長遴選程序中應增加學生代表，以實現校園民主。

輔大董事會：查無不法

去年7月底，輔大校長江漢聲被前稽核室主任靳宗立指控涉嫌管理輔大醫療單位中，觸及多項掏空校產的違法行為，靳宗立於8月告發江校長，而江漢聲本人亦發表公開信，表示輔大診所、醫院成立過程完全合法。輔大董事會也在今年2月指出，調查報告查無校長涉及不法，但因報告無對外公開，董事會更在全案尚未終結的情況下，於今年3月底秘密通過江校長續任案，因而引發爭議。

有學生對此感到不滿而組成自救會，並指校方官網公開校長江漢聲續任一事，全文有許多違背程序正義之處，除表達強烈反對之外，也希望教育部公佈掏空案調查內容，董事會也應該儘速出面處理爭議。

另外，今年3月底自救會的哲學系曾柏瑋，與另一名社會系研究所學生，開始無限期罷課。自救會表示校方不但對外撒謊，也不願正面回應學生訴求，更以公款聘任律師與學生展開訴訟，有刻意阻撓師生關心此事之嫌。

除了全案懸而未決，自救會認為，教育部有「校長姓管，勤查嚴管；校長姓江，都放水流」之嫌，指兩校案件處理效率有明顯落差，輔大案爆發至今已屆滿一年，但自救會認為教育部對此事處理相當消極，對於學生的回應更是毫無誠意。

自救會指掏空案疑雲未解，加上校方黑箱連任江漢聲校長，因此透過請願，希望教育部能有效調查相關事宜，以落實校園民主，並保護學生在校權益。

１.教育部應徹查輔大校長江漢聲任內各相關弊案，並依《大學法》第39條及《政府資訊公開法》等規定，命董事會公布調查報告或逕行派員索取並於網頁上公布之，並依法將相關資料移送至新北地方檢察署偵查。］

 

2.調查期間內依《私立學校法》第54條應停止或解除江校長職務並依組織規程第11條由學術副校長代理之

 

3.教育部依《私立學校法》第19條第3項加派一人充任輔仁大學學校財團法人的公益監察人

 

4.教育部依《私立學校法》第33條第3項向台北高等行政法院聲請撤銷違法續任決議，或直接依《大學法》第9條第3項規定駁回輔大江漢聲校長之違法續任案

 

5.輔大董事會與校方應在7/11董事會議，清楚說明此次決議續任校長之討論過程。

 

6.校長遴選程序中增加學生代表，保障本校學生之權益，落實校園民主。