警政署長陳家欽6日在臉書PO文，表示不希望殺警案「就此落幕」，將要求基層警察可以在執法過程中不受限，且使值勤平安。對此許多網友在下方留言表示贊同，也讓台灣社會開始討論警察使用槍枝相關的法律限制。

殺警案後，警政署長陳家欽6日下午在臉書上宣言，表示「我們不再沈默、也不能再讓我們的弟兄在第一線工作而亳無保障下遭逢危害傷亡。」且將召開臨時署務視訊會報，要求各單位主官針對上述議題事先準備、改革應變的建議提出具體、明確可行之方法。

有許多網友回應，其中有人談到「目前對於基層員警人身保障嚴重斷層，綜觀近年來，已經有多少員警犧牲了生命，可是當局者仍未有警覺，我不知是什麼心態？」且提到，「用槍之限制應於以放寛，否則，警員之犧牲仍會繼續再發生，呼籲當局務必嚴肅看待。」

另一名網友也說，「國家司法要成為您們有力的後盾才是根本解決之道！」「因為我國的法律對您們真的是綁手又綁腳的!」「當考慮是否用槍的當下，有可能就變成警察受傷，或者更嚴重的後果發生」，因此讓許多網友開始討論修法問題。

對於警察值勤的安全問題，在臉書上有一名叫做「Blackjet Lai」的網友，身為警察，貼出了一篇討論相關問題的文章，獲得8萬多讚，及近2.5萬次分享，內容提到，台灣民眾認為「警察不會開槍」這個觀念已經根深蒂固進台灣人民的潛意識裡，因為從酒駕拒測推擠、毒販倒車拒捕、廟會陣頭包圍警局、各種持刀砍警事件，甚至到每一次的用槍判決，都一再告訴台灣社會這件事，此觀念也「植進每一個員警的心裡」，諷刺台灣目前的警察值勤現況。

也有網友貼出「張景義」的案子，2013年警員張景義在西門町執勤時，遇到拒捕的黎姓嫌犯開車衝上人行道，他喝令停車未果，而連開2槍示警，其中1槍擊中黎的腹腔，送醫不治。對此，檢方認為「急迫需要時」才能用槍，依業務過失致死罪起訴張警，最後張一、二審均獲判無罪，但在民事部分，張景義卻已賠償黎的家屬80萬元，有許多網友替他抱不平，認為警察恐因「怕被告」而影響值勤安全。

針對警械使用條例是否合乎現實用槍時機，且基層警員到底要如何適時使用槍械，來保護自己及周遭民眾。陳家欽在臉書上回應，為了能確實聽取「第一線執勤警員」的建議與想法，9日召開的署務會報視訊會議，將請各直轄市、縣市警察局及直署總隊等每個單位均推派10名第一線警員代表（以巡佐、警員為主）共同列席，共計會有370名警員參與討論，並在會議中表達意見、建議，讓會議的討論結果、決議更符合實際執勤同仁的需要與建議修法訴求。（洪秀柱批中共代理人修法）