前總統馬英九涉犯洩密罪，一、二審皆認定有洩密事實，但一審以「院際調解權」判決無罪，二審改判4個月徒刑，最高法院發回更審，今更一審判決馬英九無罪確定。台北地檢署今發出2000字批更一審判決，表示同樣的事實竟做出不同認定，令北檢感到遺憾。高院晚上也發出聲明回應，指北檢新聞稿未知詳情，流於情緒，高院也感到不妥與遺憾。

北檢稍早指出，更一審未調查新證據，便做出與原審及前審不同的事實，有草率之嫌。北檢指出，審理期間，承審法官未對馬英九是否有構成要件該不該當這點，諭知檢辯雙方進行辯駁，到了言詞辯論時，也未事先溝通，便限縮檢察官及告訴代理人的發言時間。

北檢表示，此次判決更有造成「司法監聽淪為政治工具」之嫌，侵害民主法治憲政，為昭公信，北檢將集結歷次審理的所有訴訟文件，公諸於世，接受人民檢驗。

高院則回應，本件提起公訴的檢察官對構成要件應該很清楚，不需等到法院諭知即可辯論。且準備程序中，合議庭便已將該構成要件列為爭點，也留時間提書狀，因此檢察官應無不知爭點的狀況。另外，言詞辯論當天，各方並未受到限制，沒有北檢指稱的「未經事先溝通，不當限縮發言時間」。

對於北檢批評判決的認定，高院則表示都已載明在判決中，就不再贅述。對於北檢的聲明，高院認為北檢未確知詳情，便流於情緒，讓高院深感遺憾。（馬英九洩密案無罪關鍵）