香港近來因為反送中爭議，爆發大規模抗爭與遊行，演變至今，形成港人每週上街抗爭的情勢，香港特首林鄭月娥雖然一度傳出將因此下台負責，但是根據傳聞，北京不願林鄭下台，而是要求林鄭自己收拾爛攤子，現在傳出，無計可施的林鄭想要在香港實行分區戒嚴。

問題是，何謂分區戒嚴？分區戒嚴是引用《公安條例》第17條（E）：「由特首會同行政會議頒佈戒嚴令，由港府宣佈指定區域、指定時間禁止港人公眾集會，指定區域以外的民眾也不能進入「禁區」，警方有權拘捕所有違令者。」問題是，按照《公安條例》第17條（E）的規定，並未規範特定行政區域內的民眾不能移動到「特定區域外」。

正是因為如此，所以分區戒嚴根本就一定會演變為全港戒嚴。

雖然港府目前否認「區域戒嚴」的消息，問題是，一旦林鄭真的實施戒嚴，將會對香港產生不可逆的嚴重後果。首當其衝的，就是戒嚴是否會升高衝突，造成更嚴重的流血與對抗。筆者認為，中共絕對不樂見再發生如同六四般的流血鎮壓事件，畢竟中共內部現在風雨飄搖，倘若再平添混亂，不只不利內部維穩，更將造成外國勢力有藉口提升進一歩的制裁。

而且更嚴重的是，實施戒嚴後，有極高的可能會影響到香港的「國際金融中心地位」，理由除了最直接的是，實施戒嚴會「影響外資信心」，造成外資出走外，更重要的是，可能會造成國際社會取消香港的特殊待遇。

因為香港之所以可以享有來自不同於中國的優惠待遇，甚至得以在中美貿易大戰中倖免於難，就是因為香港是一個擁有西方制度和法治的中國城市，如果這些特性都消失殆盡，那又為何要給予香港特別禮遇？

送中條例讓美國考慮取消香港的特殊地位，而戒嚴對於香港所特有的自由與法治，破壞程度更甚於送中條例，想必戒嚴的實施必會對香港做為「國際金融中心地位」產生衝擊。

中國對於香港的影響如此巨大且負面，可是台灣卻仍有政治人物拼命的要將民主、自由更勝於香港的台灣往中國送。國民黨初選勝利的候選人韓國瑜就是典型親中的政治人物，不但出入中聯辦，更和中國台辦系統有聯繫、交往密切。

台灣不會成為下個香港，因為台灣是一個真正享有民主、自由及法治的國家，也因為如此，中國如果真的併吞台灣，所帶來的衝擊與影響，必然會比香港回歸後所受的清洗與破害來的更為嚴重，也因此，2020的這場選舉，是台灣民主的保衛戰，選擇一個不親中的候選人，就可以確保台灣現有的民主法治繼續施行下去！

※作者為智庫研究員