第二屆部長級宗教自由會議正在華盛頓召開,美國宗教大使布朗巴克(圖)在會前公開喊話,直指中國應公開中梵協議以供外界檢驗。(湯森路透)
由美國主導的第二屆部長級宗教自由會議正在華盛頓召開,從會議第一天開始,未獲邀請的中國就因迫害宗教人權成為批判焦點。儘管近2年來中國藉由與梵蒂岡改善關係,希望由教廷背書其對宗教友好的國際形象,然而美國宗教大使布朗巴克(Sam Brownback)在會前就公開質疑,中梵協議並未使中國的宗教人權改善,「所有人都對中梵協議內容感到好奇」,這份協議應該攤在陽光下供世人檢驗。
我國連續兩年應邀出席這場部長級會議,力挺美國宗教外交政策,卻也為中國批判台美關係再添柴火。而在中梵與台梵的三方角力中,雖然我方有自信短期內邦交不會生變,但內部評估認為,中美關係越不好,中梵關係改善的可能性更大;美國質疑中梵關係,將為台灣維繫對梵蒂岡邦交增添壓力。
美國去年倡議舉行全球性部長級宗教自由會議,儘管邀請教廷外長親自與會並發表演說,然而美國一手主導的角色及過份強調宗教人權在外交政策中的角色,仍被國際視為挑戰教廷在宗教領域的領導地位。
身為虔誠教徒的布朗巴克,對於中國以共黨思想為指導方針迫害天主教信仰一直十分反感。在此次會議召開前,布朗巴克公開對梵蒂岡藉由持續與中國對話交流,並在去年簽署協議,「雖然不能說協議使中國的宗教迫害情況惡化」,但顯然自2017年中國政府將宗教的控管權移交至共產黨之後,中共對宗教信仰採取更多侵犯行為。
布朗巴克認為,所有人都關注中梵協議的內容,將協議公諸於世才能供世人檢驗,了解中梵達成協議的條件究竟為何。他表示,正因為不確定中梵協議是否導致中國的宗教人權狀況惡化,更應該要求雙方公開協議內容。
對於美國公開質疑中梵改善關係,可能根本不符合教廷所宣稱希望藉雙邊交流改善中國境內教徒處境的目的,雖然符合我方立場,卻未必符合我國外交利益。根據外交部內一份內部分析資料顯示,我方認為中國並非從宗教角度思考中梵關係,而著眼於外交戰略;在此情況下,美國在此議題上越是批判中國,中梵關係改善的可能性反而更大。
事實上,從今年會議情況看來,美國確實有意藉此場合加大國際社會對中國的壓力。應邀在宗教自由會議上致辭的美國反中鷹派代表眾議院議長裴洛西(Nancy Pelosi),發言中雖未直接提及中梵協議問題,但也在會議中強烈批判中國迫害宗教人權是「挑戰世界的良心」。她更點名痛批中國國家主席習近平是「高壓統治的獨裁者」,因人民的信仰而對其迫害。
而在會議期間,美國總統川普也在白宮橢圓形辦公室接見來自17個國家的宗教迫害受害者,在27名獲接見人士中有4名來自中國,分別是穆斯林、佛教徒、基督徒及法輪功信徒。