台北雙子星案波折不斷，經濟部投審會上月底以「國安疑慮」為由，駁回港資南海團隊申請，南海則於本周大動作登報反擊，並提起訴願、假處分等，全力確保最優申請人資格。對此，曾在郝市府時代任職的國民黨台北市議員游淑慧表示，一旦進入訴願或走到行政訴訟程序，勢必曠日廢時，恐要拖到大選後才會有結果，未來雙子星案能否順利完成招標，更是難以預料，與其如此，北市府不如重新思考回歸「自建」的解套方案。

歷經6次招標的台北雙子星聯開案，獲得最優申請人資格的港資南海發展與馬來西亞商馬頓組成的團隊，在中資疑慮、國安疑慮無法釐清下，經濟部投審會決議駁回。按照該案投標規定，議約權分為第一順位最優申請人和第二順位最優申請人。如果第一順位南海團隊無法完成議約、或資格被取消，北市府將可通知第二順位藍天及宏匯集團遞補議約，但也可能廢標，在競標規則上，台北捷運局具有裁量權。

面臨冗長訴訟　再陷「胎死腹中」迴圈？

熟悉該案的政壇人士表示，從過去太極雙星及中工投標雙子星，最後胎死腹中的經驗來看，在此次南海團隊決定對投審會駁回一事向行政院提出訴願，並對台北市政府要求限期簽約一事另向法院提假處分後，雙子星案後續可能發展，將進入冗長的訴願及訴願不成後的行政訴訟冗長程序。

而台北市長柯文哲也要面臨是否要和第二順位藍天及宏匯集團議約的評估，倘若北市府要和藍天及宏匯議約遞補，還得看其資金是來自國內或國外，若資金從國外匯入，同樣會遇到投審會審查是否有中資或國安疑慮的問題，至少會拖個1到2年的時間，勢必等到明年總統大選後，才會有所結果及進展，屆時中央由誰執政，主管機關會不會採相同的政治考量？一切都仍難以預料。

換了3市長還沒蓋！　枯等不如市府自建

台北市議員游淑慧則認為，不管是南海或藍天集團所提出的雙子星投標條件，都還不夠好，既然第一順位南海現在暫時被卡關，若柯市府要與第二順位的藍天及宏匯集團億約遞補，條件也不會比南海好。該案歷經3任台北市長，到現在都還沒蓋好，實在拖太久，既然如此，她建議柯市府其實可以回歸由市府自建的方式，作為雙子星案解套方案。

游淑慧表示，雙子星案與大巨蛋案不同，當初大巨蛋採BOT方式，主要是考量北市財政、周邊商場委外及獲利空間等問題，但雙子星案則是地處台北人潮眾多的精華地段，「有人潮就有錢潮」，以現在北市府的財務能力要自行建造大樓，應該不是什麼大問題。

她強調，建議北市府回歸自建雙子星的最主要原因是，因為雙子星大樓要和桃園機場捷運連通，就開發案營運面及工程面而言，雙子星大樓最困難且費時的地下4層基礎結構，以及地面2層，經過6年時間，早由捷運工程局順利興建完成。當初郝龍斌市長任內都已經評估過，並宣布雙子星大樓將由台北市捷運局自行主導投資興建，外界也認為符合公益性，不解為何柯文哲上任後，又將政策轉彎，還多花了4000多萬元進行招標案規劃設計、評選及財務徵信等工作，導致現在讓雙子星案如同大巨蛋案一樣，遲遲無法收尾。