由於黃國昌堅持不走「小綠」路線，引爆了時代力量內部嚴峻的路線問題，導致另一位立委林昶佐憤而退黨，時力內部的「路線辯論」已山雨欲來。其實，任何政治路線都脫離不了政治實力與選票，距離選舉不到半年，作為一個僅有5席立委的政黨，時力的當務之急不在於大張旗鼓的路線辯論，而在於如何面對柯文哲的台灣民眾黨來勢洶洶以及「小綠」集結，保住現有席次。

這是個3加2的簡單算數題，3是時力現有的三席區域立委，2是兩席不分區立委，一個都不能少；而如果前面少了1，就必須由後面的不分區立委補上。以目前共34席不分區立委來計算，政黨若要多一席不分區立委，估計約必須增加3％的政黨票，所以當區域立委僅剩兩席時，必須有9％的政黨票才能得到三席不分區立委，若僅剩一席區域時，更要有12％的政黨票，才能取得四席不分區立委。

在柯文哲組黨之前，時代力量的政黨支持度剛好就在12％上下；不過，四年前大選的民調封關日時，時力的政黨支持度同樣超過10％，但最後只拿到6％的政黨票，幾乎對半砍，因為當總統立委二合一選舉時，選民在最後關頭會有往大黨跑的趨向。換言之，時力的政黨支持度非常不穩定，要透過政黨票取得不分區立委很不牢靠，這從柯文哲的台民黨在沒有黨綱黨章及人馬之前，就立刻取代時力成第三大黨，也可以佐證。

時力要至少維持現有席次的最好方法，就是穩住原有的三席區域立委，徐圖極難預測的不分區立委。以黃國昌、林昶佐及洪慈庸三位時代力量區域立委來講，他們若想要在單一選制的立委選區繼續連任，首要之務就在於團結既有的支持者力量，而絶非開拓新票源，因為單一選制下的支持者極不容易轉換。沒想到林昶佐退黨，黃國昌幾乎棄選，加上台民黨擠壓第三勢力的空間，時代力量在明年選舉幾無可能再維持現有的五席立委。

沒有任何一個民選公職可以離開的他的群眾而存在，黃國昌既是由民進黨與時代力量支持者共推當選立委，其實不存在要不要成為「小綠」的問題，而在於他在監督民進黨政府之際，如何讓昔日支持他的群眾仍覺得他是「自己人」，願意繼續支持時力。只是黃國昌主動脫離支持者後，卻仍找不到可供依恃的新群眾，所以不僅泛綠支持者不知道他想要做什麼？就連時代力量的公職也如丈二金剛、追趕不及。

而黃國昌不選，林昶佐在中正萬華、洪慈庸在后里外埔都還要選，所以黃國昌切割民進黨的問政方式最後會全算到林洪兩人的頭上，終至林昶佐必須選擇切割時代力量以自保。更怪異的是，在黃國昌可能退出當初兩黨共推的汐止選區之際，時力卻又在鳳山、淡水、松山信義等立委選區自推極不容易出線的立委參選人，此舉勢必激怒民進黨的支持者，讓時力現仼區域立委腹背受敵，若兩黨繼續交惡，洪慈庸接連退黨恐也不難預期。

時代力量的政黨路線既無法跳脫藍綠二元結構的制約，加上其問政與提名策略與其政黨目標幾乎脫鉤，所以當柯文哲組建台灣民眾黨一放出風聲，其政黨支持度立刻對半砍，設若上次選舉合作過的綠社盟（綠黨、社民黨）再與基進黨進一步聯手，那勢必又重擊時代力量。時力早已進退兩難，最壞的時刻恐怕還在後頭。

黃國昌昨天說，他希望能有一個團隊，跟他站在一起，「如果你要我一個人在立法院再幹四年，我沒辦法，我累了，真的受不了了。」往好處想，這代表黃國昌走得太前面，選民與黨內同志根本追趕不及；往壞處看，黃在抱怨支持者與同志不了解他的努力用心，這想法正背向自己的選民與政黨。無論如何，得不到選民回饋的政治工作者當然「覺得累」，但有一個自我意識如此強烈的前黨魁，時代力量現在所面臨的困境也就不難預期了。