前桃園地院法官俞力華因審理時間拖延，在2013年到2018年期間，無故延遲了45件案件，侵害當事人受充分而有效的公平審判權力，又在一毒品案上審理前後反覆矛盾。15日職務法庭宣判，免除她的法官職務，轉任法官以外工作。

俞力華因審理延遲，此事遭揭發後，經監察院彈劾移送職務法庭調查。職務法庭指出，俞力華被移送的理由有兩點，其中一點是2013年到2018年間，沒有理由就延遲審理進度，積案達45件。

另一點是，俞在一毒品案中，三次擅自修改判決時間，影響裁定的確實及公正性。且檢察官起訴罪名是最輕本刑5年的運輸第三級毒品罪，但俞兩次減刑外，認被告「宣告緩刑、易科罰金或易服社會勞動之有期徒刑」要件，因此可以開啟簡易判決，卻遲不結案，又稱在等查共犯，理由自相矛盾，案件遲延兩年多才結案。

職務法庭認為，俞在毒品案中，三次擅自修改裁定日期，影響裁定的確實及公正性。且在審理過程，檢察官明確告知對該案被告兩次減刑的理由，並不明確，在檢察官的多次反對下，仍改為簡易程序，有審理草率疑慮。後續的審理過程，又遲延兩年多，不終結的原因前後矛盾。職務法庭認為，俞處理該案件，態度輕忽、草率與前後矛盾，無正當理由遲延案件之進行，嚴重影響司法公正性及損及人民對於司法信賴。

對於45件案件延遲部分，職務法庭表示，俞未能妥善管理承辦案件進度，導致「無故未接續進行」繼續6個月以上，損及人民在司法上之受益權，影響當事人受充分而有效公平審判之權利，並損及人民對司法之信賴，上述違反法官倫理規範，有懲戒必要。

職務法庭指出，俞的行為法院已多次通知改善，卻仍未遵守，一再反覆拖延辦案，影響一般人對法官形象的認知，也損害當事人的權益，俞也承認可能不適任法官一職，因此裁定不續任法官職務，應免除法官職務，轉任其他職務。