3年前發生在桃園的桶屍案，4日在高院更審，檢方認為此案犯罪動機明確及手法又極其慘忍，只因為無法確認屍體頭部膠帶顏色及死亡時間，案件因此纏訟迄今，讓家屬何其痛心及失望。檢方在在結辯中，以「傾聽良心的呼喚」呼籲院方速審速結，不要再讓凶手及共犯一再在法庭上做無罪狡辯。

2013年3月發生在桃園縣的鐵桶水泥封屍案，主嫌陳祐豎、鄭志偉等人將被害人陳文軒擄人勒贖後殺害。陳祐豎與被害人陳文軒原本是好友，陳祐豎積欠陳文軒上千萬元債務，陳祐豎得知陳文軒與綽號「伍哥」的男子因毒品買賣有「黑吃黑」紛爭，想趁機殺人再嫁禍他人，找鄭志偉等人策劃擄人勒贖。

陳祐豎、鄭志偉等人假冒刑警到陳文軒住處將他「銬」走，還持V8假裝蒐證並搜刮他住處現金，帶到新北市樹林區廠房的狗籠囚禁，隨後又押往附近的汽車旅館凌虐，打電話向家屬勒索1,000萬元贖金未果；陳祐豎、鄭志偉等人將陳文軒封住口鼻後，持鈍器將他打死，再將屍體裝入鐵桶灌水泥後丟在觀音鄉水池棄屍。

一審時，桃園地院判處陳祐豎、鄭志偉無期徒刑； 二審各判陳、鄭兩人死刑、無期徒刑，但最高法院採鄭等人的律師意見，認為此案有兩項疑點，一是纏繞死者頭部及口鼻的膠帶究竟是什麼顏色，而確切的死亡時間為何，撤銷二審原判發回更審。

此案目前在高院進行更審，4日由檢方進行結辯。檢方提出11點補充要件：

（一）2013年2月6日晚間9時、10時，在金莎汽車旅館，陳文軒因見陳祐豎於當日有施用K他命情事，不願與之共往他處飲酒並離開，被告不得已取消當日下手的計劃。

（二）2013年2月8日凌晨1時許， 在巴塞隆納酒店附近，陳文軒駕車離去，陳祐豎等因為跟車失敗，不得已更動原定計畫。

（三）2013年2月8日凌晨4時15分許，在台北市重慶北路3段347號附近，莊書豪持具有殺傷力槍枝對陳文軒射擊3次，欲置之死地，接續射擊第4次。因槍枝功能障礙無法擊發，又折回車內另取亦具殺傷力槍枝，再接續射擊陳文軒，因槍枝出現障礙而無法擊發。再加上陳文軒閃躲得宜，並沒有受傷。但陳祐豎等原安排強取大竹倉庫計劃，因而不得已取消。

陳祐豎在3天之內，一而再，再而三，僅為金錢，一直想要沒被害人陳文軒。而且還多次策定計劃邀集數人為之，並均為自己創造不在場跡象，先欲置之死地，再強取財物。陳文軒幸運的3次逃離死神的呼喚，遺憾的是陳祐豎還是不善罷甘休，還是要搜括強取陳文軒財物，還是要殺害陳文軒，再糾集鄭志偉等人，犯下如下人神共憤的犯行。

（四）『強盜』：2013年3月22日上午12時許，鄭志偉、張強龍等人共同前往桃園市八德區長興路493巷陳文軒住處，手銬陳文軒，搜括陳文軒所有130萬餘元。並共同擄走陳文軒。

（五）『擄人囚禁狗籠』：2013年3月22日下午2時許，將陳文軒擄至樹林倉庫內囚禁在事先備妥的大型狗籠內，並由張強龍看守。

（六）『勒索』：2013年3月23日上午10時，打電話向陳文軒母親、太太勒贖1,000萬元。

（七）『取贖』：2013年3月23日下午4時，要求在桃園市「85度C」交付贖款，陳文軒家屬僅籌得500萬元，且未能及時抵達現場。

（八）『殺人』：2013年3月24日凌晨，鄭志偉持卡其色膠帶，纏繞陳文軒頭部、口、鼻等部分，並與陳祐豎共同以鈍、銳器毆擊陳文軒頭部致死。

（九）『鐵桶注入水泥裝屍』：2013年3月24日，鄭志偉等人依陳祐豎指示，將陳文軒的屍體以「頭上腳下」方式裝入鐵桶內並灌滿水泥。

（十）『棄屍』：2013年3月25日由鄭志偉通知陳世偉，將上開鐵桶再載往桃園縣觀音鄉風力發電廠旁水丟棄。強取了陳文軒財物且剝奪了生命，且要讓其大體永沉冤海。

（十一）『破案』：2013年4月27日19時35分警方在檢察官指揮下，將裝有屍體的鐵桶打撈上岸。

至於此案目前兩項疑點，一是纏繞死者頭部及口鼻的膠帶究竟是什麼顏色，而確切的死亡時間為何。

對此，檢方說，經2016年3月24日法務部法醫研究所，就屍體頭部取得的膠帶究竟為何種顏色，向檢方說明。所以檢方目前認為是卡其色。

至於死亡時間，檢方說，陳文軒是在2013年3月24日遭殺害，且屍體被裝入注滿水泥的鐵桶，丟棄於水池中，一直到同年4月27日才打撈上岸。屍體經一個多月的水泥強鹼侵蝕，要如何正確無誤的鑑定？且被害人非在醫院急救中死亡，而是在灌滿水泥的鐵桶，棄置在水池達一個多月之久，難以確實判定其死亡原因及時間。

不過，檢方強調，纏繞口鼻的膠帶顏色、死亡的確切時間及原因，均因犯罪情節複雜及時間因素，無從明確確認，但皆無法動搖本案的犯罪構成要件，不該再因此而延宕訴訟。

檢方表示，此案最痛心及失望的是被害人的家屬。因為陳文軒是在被洗劫一空後，於家人面前被以人犯的方式戴上手銬擄走，一個月後看見的卻是頭上腳下、冷冰冰的屍體。

檢方說，每一次的出庭，都是在家屬的傷口上再次撒鹽，而本案經過3年多的審理時間，卻只因為還在調查纏繞口鼻的膠帶顏色等，遲遲未能結案。

檢方強調，每個人皆有父母、子女和家人，也相信每一個人內心都有「良心的呼喚」，不管這個聲音是否及其微弱，都該秉持著尊重生命和同理心的心態來審理案件，不要讓家屬痛心之餘，還要緊張的期待法院的判決結果，甚致遲遲未等到案件定讞，對家屬而言「情何以堪」。

檢方呼籲院方，應「傾聽良心的呼喚」速審速結，不要讓凶手及共犯一再在法庭上做無罪狡辯。（張雅貞／綜合報導）

【上報徵稿】
上報歡迎各界投書，來稿請寄至editor@upmedia.mg，並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身份簡介。