作者認為香港抗議的方式應該全面架設攝影機,包含將錄影、照相的圖像、文字資訊全面上網,向包含中國境內在內的全世界同步公佈。(湯森路透)
王丹這一招不好,或者講的不夠完整。「如果中共武警進入香港怎麼辦?王丹這招破7千人按讚」。因為他假設中國軍隊會守法,不出門就沒事,但是這樣嗎?
二二八事件時,台灣人是不是都去抗爭嗎?不是。高雄去和談的,僅一人免死。嘉義去和談的全亡。甚至在家裡乖乖的,也是騙出門或破門抓人。王育麟(王育德的兄長)、吳鴻麟(吳伯雄的伯父)、李瑞漢(台北市律師公會會長)等,都不是暴徒,但都被屠殺。地方鄉紳是這樣,當選中華民國國大代表的張七郎,不也是被殺?還連他兩個兒子一起被殺。
共產黨會比國民黨好嗎?六四天安門的屠殺難道有手軟?有問你有沒有犯法?這尚且在中國的首都,面對多家裡都有些社會地位與財富的大學生,共產黨都這樣殺。不是首都地區,從小不接受中國教育的「外人」,即令是比較西化的城市香港,就會比較文明?
我認為抗議的方式應該全面架設攝影機,包含將錄影、照相的圖像、文字資訊全面上網,向包含中國境內在內的全世界同步公佈。擺出:既然習近平不讓香港發展,香港人就不讓習近平安穩做皇帝。最後的結局不管是國際強烈干預、中國暴動四起、遍地開花,或者內部權力鬥爭將習近平鬥倒,乃至將共產黨推翻,都算是成功策略。
實際上,習近平周遭的人也可以推論出我們得到的狀況。在香港人以進攻取代防守的策略下,習近平及其周遭的人會斟酌在目前的富貴權力,與和香港對打的兩敗俱傷結局,選擇一個對他有利的途徑。這才是香港對應中國屠城比較好的方式。
請不要把一個城市的命運,放在未知的賭盤去豪賭。
※作者為中州科技大學行銷與流通管理系/副教授