台大校長管中閔遭控在擔任公務員時期違法兼職，經監察院調查後，移送公務員懲戒委員會審理。今（19）日進行言詞辯論，管中閔於庭中數度發言自清，更引述資深媒體人投書，指稱「上自當今總統，下自部會首長都曾寫過社論及專欄」，管更反指監察院濫權調查他20年的所得，並洩漏給媒體。

管中閔於庭中表示，從準備程序中，證人裴偉的證詞，以及其他媒體的相關評論，受媒體邀稿，不是編制內人員。他強調不是「職務」就無「兼職」事實，也沒有「違法」事宜。

管中閔表示，監察院曾說，不確定哪些文章是他所寫，卻認定內容涉及職務，因此有違法嫌疑，他反問監察院，是基於何種重大犯罪嫌疑，必須清查近二十年的個人所得資料，他認為這種抄家式的清算是否為濫權？他表示，監察院隱匿彈劾時，行政單位的證詞，又以臆測的方式垢人入罪。

他更引用多篇媒體評論，其中一篇為資深媒體人陳朝平的投書，其中寫到「上自當今總統，下自部會首長都曾寫過社論及專欄」。媒體詢問，是哪位總統曾撰寫社論，管中閔表示不是他所說，而是引述媒體評論。

管更稱，過去許多公務員都曾投書撰搞，沒有一個人違法。他認為他接受邀稿，是言論自由，媒體可登可不登，沒有任何義務關係也沒有簽訂契約。

至於遭質疑匿名的部分，管中閔強調，媒體社論向來不署名，因此不是他刻意匿名。但他認為，監察院向媒體透露投稿內容以及公布他的所得個資，他說，難道媒體是在路上撿到個資嗎？

管中閔認為，監察院違法濫權就是對他的政治迫害，更侵犯大學自主，企圖摧毀大學校長遴選當選人的人格與公信，更是七十年來首見。他表示自己是讀書人，沒有其他資源，僅能寄望司法還他清白，庭末，他更引用禮記儒行篇說：「儒有可親而不可劫也，可近而不可迫也，可殺而不可辱也」。（賴嘉倫接棒參選汐止區立委）