過去一個月，美國發生多起大規模槍擊事件，繼6月佛州奧蘭多同志夜店「脈動」（Pulse）發生1982年以來美國最嚴重槍擊事故造成50死53傷，相隔不到一個月，路易斯安那州發生3死3傷、明尼蘇達州發生黑人遭警察開槍擊斃、德州達拉斯也發生6死7傷的槍擊悲劇。

再發生機率高?

亞歷桑那大學心理學者陶絲（Sherry Towers）2015年曾有研究說明，當一起大規模槍擊（mass shooting）發生時，13天內再次發生槍擊案的機率相當高，有20％〜30％的大規模槍擊事件都是類似狀況。

即使我們不能就此定案「大規模槍擊案確實引起仿效」，但許多研究指出，不管情緒或是飲食行為，人類行為都可能彼此模仿，暴力行為自然也會引起傳染效應。史丹佛大學心理學教授班杜拉（Albert Bandura）1961年研究就說明，人類成長過程中，從兒童時期就會學習成人口語、行為以便與社會互動。

奧蘭多50死槍擊案地點，近日仍有民眾前往獻花致哀。（美聯社）

另有研究認為，「施暴者執行大規模槍擊案」是一種「自殺」心態的蔓延（同歸於盡），《華盛頓郵報》曾引述一篇《綜合心理學》（Comprehensive Psychology）期刊論文說明，會做出屠殺式攻擊的施暴者，心理承受的苦難常已累積至崩潰邊緣，最後透過對大眾作出「大規模攻擊」讓心理危機解除。

模仿效應的傳染

美國調查雜誌《瓊斯夫人》（Mother Jones, 慣稱《MOJO》）2015年研究也發現，多數施暴者都是崇拜類似案件兇手的信徒，如1999年造成13死24傷的「科倫拜校園事件」（Columbine High School massacre）後，有21起類似的攻擊（導致89死）、警方即時阻止的53起預謀攻擊，經過調查，兇手都巧合提及「下手是想達成『比科倫拜事件殺更多人』的目標」。

「攻擊情緒是會傳染的」也許無庸置疑，畢竟現在除了文字敘述，影片、照片等社群平台擴散效應相當驚人。聖地牙哥大學心理學教授梅洛伊（J. Reid Meloy）就透過《紐約時報》喊話，希望媒體自制，如減少散布任何以獨自行動支持恐怖主義的「孤狼」（lone wolf）行動，因為這種獨立行動在年輕人眼中很酷，模仿機率甚高。

達拉斯警方在受害同袍葬禮上行禮致意。（美聯社）

FBI也跟進支持，要求媒體少報導施暴者個人背景，甚至不要寫出兇手姓名，避免引起崇拜。FBI相當支持美國如火如荼的「不具名運動」（Don’t  Name Them），相信這可有效遏止類似攻擊發生，畢竟部分施暴者都承認「攻擊就是為了成名」的動機。

關於「大規模攻擊」施暴者成因、為何引起仿效，亞歷桑那大學心理學者陶絲建議，需持續深入研究，「因為許多施暴者在執行攻擊後都採取自殺，我們無法就此定案他們是『純粹模仿效應』還是『淺意識本來就想這麼做』」。