由來自全世界的移民組成、自稱為「大熔爐」的美國，多年來考量勞動力等社會經濟因素，經常對於邊境非法移民採取「睜眼閉眼」的態度。

但看在部份民眾與政治人物眼中，卻認為此規定已不再「適用」，有許許多多的非法移民視此為後門，藉由赴美產子「偷走」美國護照，並享用他們的權利和福利制度，因此成為兩大黨爭議的焦點議題之一。

川普：在美產子即獲公民很荒謬！

《路透社》（Reuters）報導，從上任之初就不斷對移民議題發表看法的川普（Donald Trump），近日再次對美國行之有年的「美國公民出生地原則」（Birthright citizenship in the United States）提出質疑，認為愈來愈多非法入境的外國人，藉由此規定「偷走」美國公民身份，他與政府高層很認真地看待此議題，希望能終結這個漏洞。

President Trump said he is "seriously" considering ending US birthright citizenship despite the fact that such a move would face immediate legal challenge and is at odds with Supreme Court precedent https://t.co/L6vJoo9djg

— CNN (@CNN) August 21, 2019

川普在白宮外向媒體表示，

「我們很嚴肅地看待，有關於出生地原則一事。按照當前規定，你只要越境走到我國領土上、生下一個嬰兒，蹦、恭喜你的孩子立刻獲得美國公民權！這類法規條款真的非常荒謬！」

內戰後寫入憲法的《第十四修正案》

承襲自英國普通法、美國在1868年明文寫入憲法《第十四修正案》（Fourteenth Amendment to the United States Constitution），規定「任何在合眾國出生或歸化並受其管轄者，均為合眾國及所居住州公民。（All persons born or naturalized in the United States, and subject to the jurisdiction thereof, are citizens of the United States and of the State wherein they reside.）」。

Trump says he is seriously looking at ending birthright citizenship..https://t.co/GVmJ9haBfl

In alternate headline, tRUmp to disrespect the 14th Amendment ... pic.twitter.com/0AX2zJa977

— Thomass4217 (@ThomasS4217) August 21, 2019

事實上，除了從美墨邊境的中美洲居民，華人也算是川普眼中「濫用權利」的一群。共和黨前佛州州長傑布布希（Jeb Bush）和川普，都曾在2016年競選時用了「定錨嬰兒」（Anchor Baby）一詞，來攻擊那些雙親沒有美國國籍，透過赴美生產快速取得身份的人。

但正如期中選舉前夕，川普又一次對移民議題大做文章，似乎又是一次為吸引保守派選民關注的手段，與鄰居加拿大有異曲同工之妙。

移民後代國會議員大表不滿

面對川普不斷威脅移民、甚至揚言要藉由行政命令終結這項原則，聽在身為移民後代、華裔眾議員趙美心（Judy Chu）耳中，這種論點讓她感覺相當不是滋味。

趙美心曾在期中大選前表示，「川普的行為，根本不是為了道德、利益或政府，而他知道在選舉前夕掀起對外國族群的仇恨，能讓他拿到更多極端保守票源，因而贏得期中選舉。但此類言論不僅無益於美國，反而會產生更多衝突與動盪！」

"All persons" means "all persons." Like the 14th amendment, I believe we should prioritize people, not prejudice. The voters and Congress agreed. That can't be undone with a stroke of a pen. This administration cannot claim to love the Constitution while actively undermining it.

— Judy Chu (@RepJudyChu) October 30, 2018

法規「漏洞」該如何處理？

不論川普此舉是否能成功，但他的態度、實際已反映出部份美國民眾的想法，當愈來愈多「新公民」的父母屬於非法移民之際，該如何在依法取締非法移民和保留人才勞動力之間取捨，或是否修改憲法條文，未來都將成為國會兩黨爭鬥的一大難題。