人類已學會為長頸鹿多想一些。

《英國廣播公司》（BBC）報導，未來長頸鹿與其身體部位的國際交易，將納入《瀕臨絕種野生動植物國際貿易公約》（CITES，又稱「華盛頓公約」）管制，可望減少遭管制外交易所害，此舉獲得大多數成員的支持。

報導指出，長頸鹿大多遭獵以製作肉品，但身體部分也用以製成珠寶、手環或皮包等。在非洲，長頸鹿數量在近30年內下降了約40%，被稱作是「無聲的滅絕」（silent extinction）。中非、查德、肯亞與其他長頸鹿減少的國家，因此提案規範長頸鹿國際交易，於22日在CITES委員會上獲多數支持。

CITES祕書長易圭羅（Ivonne Higuero）推文表示，委員會已同意將長頸鹿納入公約「附錄二」的提案，將在下周交由大會（Plenary）決議。

Today ⁦@CITES⁩ Committee I voted by a large margin to recommend that the proposal to include giraffes in Appendix II for approval by the Plenary next week #giraffes https://t.co/xd4oLRz0YG

— Ivonne Higuero (@ivonnehiguero) August 22, 2019

據了解，CITES將瀕臨絕種野生物國際交易規定，做成3個附錄，其中列在「附錄二」的物種，通常代表雖無立即滅絕危機，但有管制需要；若數量更為減少，一般會置入「附錄一」做更嚴格限制。

國內鹿肉市場加劇「無聲滅絕」

南非、波札那、坦尚尼亞等長頸鹿生態相對較好的國家，則反對這項動議，主張並沒有足夠證據顯示國際貿易是造成長頸鹿數量下降的成因。

儘管如此，這項動議仍在106個成員支持、21個反對、7個棄權的狀況下獲接受。規範生效之後，國家需要開始記錄長頸鹿身體部分或製品的出口，也會強制要求相關長頸鹿貿易需取得許可證。

BBC引述CITES科學服務主管穆尼勒（Tom De Meulenaer）表示，野生的長頸鹿事實上比起非洲象要更為稀少，所以必須慎重看待長頸鹿保育。

Giraffes given greater protection from unregulated trade as numbers fall https://t.co/WO1W8ojsVT pic.twitter.com/V7DRNOrqV4

— BBC News Africa (@BBCAfrica) August 22, 2019

不過，「國際自然保護聯盟」（International Union for Conservation of Nature）的長頸鹿保護專家梵納西（Julian Fennessy）雖正面看待這項動作，但也提醒將長頸鹿的納入附錄二恐仍「無法拯救野生長頸鹿」。

梵納西表示，國內的長頸鹿鹿肉市場是狩獵的最主要動機。若要阻止長頸鹿數量再減少，需要增加財政與政治支持，也需要提升實地的人力與資源：「主要供給國內市場的狩獵行為、棲地消失、人口增加、東非和中非的內亂等綜合因素，正在造成部分（長頸鹿）族群的『無聲滅絕』。」

非南非洲象未納「附錄一」

對長頸鹿能納入「附錄二」的舉措，基本上許多保育人士都表示樂見。《路透》（Reuters）引述美國環團「自然資源守護委員會」（Natural Resources Defense Council）聲明指出，長頸鹿正面臨「無聲滅絕」。該團的佩彭（Elly Pepper）表示，最新措施將讓長頸鹿國際交易可受追蹤，使人關注貿易帶來的問題，適時加強保護措施。

《路透》報導，「國際人道協會」（Humane Society International）的佩曼（Adam Peyman）則表示最新動作是對長頸鹿的一大福音，「牠們已經在近30年數量削減了40%，只有約6.8萬隻成年個體仍存活在世界上，牠們真的處於困境當中。」

不過，另一個欲將南部的非洲象列入「附錄一」嚴格限制的動議，則因有鑑保育努力，受委員會否決。《路透》引述「國際野生生物保護學會」（Wildlife Conservation Society）的萊柏曼（Susan Lieberman）表示，該決定「代表大象將持續現狀：不准國際商業象牙交易，這是需要的。」

Committee I of #CITESCoP18 this afternoon voted against the proposal to transfer of African #elephant populations of Botswana, Namibia, South Africa & Zimbabwe from Appendix II to Appendix I to prohibit all commercial trade, pending decision by Plenary https://t.co/quEZbWQGbs pic.twitter.com/cvS6TqLnfd

— CITES (@CITES) August 22, 2019