一位大陸朋友跟我說，他明白香港年輕人，他們收入低消費高，貧富差距大，買不起房子，社會缺乏上升通道，所以有那麼多年輕人出來鬧事。我說你這是霧裡看花，並不真正明白香港。

香港人從來都是收入低消費高，貧富差距大，香港人要買房子，從來都要緊衣縮食，我們都習慣了。反之，香港社會卻從來不缺乏上升通道，因為香港其中一個令人喜愛的地方，就是它提供給每一個人公平的機會，只要你夠努力，也不比別人能力低，你永遠不缺乏上升通道。

那麼，是什麼導致年輕人群情洶湧呢？

當我提及如果中共想解決香港問題，要先撤回送中法案，然後林鄭辭職走人，那時抗爭者可以考慮與新的特首展開對話，以便平息當前的亂局。有網民在我文章後留言，說共產黨的話絕不可信，他們答應你一兩個條件，在沒有民主體制保障的條件下，隨時都可以收回或變相取締，因此這次抗爭提出來的五項訴求，缺一不可。

我不得不同意他的看法，雖然我也很困惑：如此看來，這場抗爭豈非完全沒有希望？難道香港人真的要和中共「攬炒」 註更多玉石俱焚之意。，與香港同歸於盡？

為什麼年輕人對中央如此缺乏信任？為什麼他們想的，和中央做的，如此南轅北轍？是年輕人被外國勢力收買，還是中央違背了他們對香港人最初的承諾，以致年輕人一再遭受打擊，終於失去耐性？

《中英聯合聲》明開宗明義規定：「香港特别行政區成立後不實行社会主義的制度和政策，保持香港原有的資本主义制度和生活方式，五十年不變。」這個「保證」，曾經讓香港人對回歸中國抱著殷切的期望，但二十三年來，實際情況與我們的期望相差甚遠，最近一段時間，外交部發言人更一再重申，中英聯合聲明已經失效了；大陸學者金燦榮甚至公然宣稱，中央本來就要在香港實行一國一制。

香港年輕人為什麼生氣？最主要原因就是，他們感覺受騙了，而欺騙他們的，竟然是自己的國家！國家竟然可以不兌現自己的承諾，竟然用盡各種公開的和秘密的手段，理直氣壯地把中英聯合聲明當一張廢紙，把基本法的規定玩弄於股掌之上。

自古以來，統治者與人民之間的關係，只取決於一個信字。孔子的弟子子貢問孔子如何治理國家，孔子說：「糧食充足，軍備充足，人民信任。」子貢又問：「不得已要去掉一項，可以去掉什麼？」孔子答道：「去掉軍備。」子貢再問：「不得已再去掉一項，又可以去掉什麼？」孔子答道：「那就去掉糧食。自古人終究要死，如果失去人民的信任，那就沒有立國之本了。」——這是古語「自古皆有死，民無信不立」的來歷。

香港年輕人以死抗爭，便是他們對國家失去信任。

為什麼中共不肯兌現對香港人的承諾？只有兩個原因，一是從一開始，基本法就是權宜之計，改革開放之初，中共需要香港，不得不加以安撫，五十年不變只是空頭支票，實質是五十年漸變，悄悄變了二十三年，今日連遮掩閃縮都不需要了。另一種可能，是改革開放令中國錢多了，錢多自然任性，當初給你開的支票太便宜你，現在財大氣粗了，我不兌現，你又能怎麼樣？

可以騙，就用謊言來迷惑你，不可以騙，就用武力來震懾你，一個國家可以靠謊言和武力來治理嗎？

中共要解決香港難題，說難很難，說容易也很容易，就回到中英聯合聲明的基礎上，回到基本法的嚴格法理上，這不是香港人的無理要求，是國家的莊嚴承諾。只要國家信守承諾，我敢擔保，年輕人都會自動回到他們日常生活中去，在香港安居樂業，到那時，港獨的呼聲會自動消失，年輕人也會熱愛自己的國家。

這不是比聞港獨而色變，隨時準備派兵入香港﹑血洗英皇道更容易做﹑更得民心的事嗎？（文章授權轉載自香港中文大學facebook顏純鈎作者專頁）

※作者為香港作家／曾任《新晚報》副刊編輯、《文匯報》副刊編輯及天地圖書公司總編輯。