香港「反送中」事件並未因行政長官林鄭月娥宣布正式「撤回」《逃例條例》修訂而平息，網上傳出愈來愈多傳言，指8月31日當晚，港警衝入太子站毆打市民事件中，懷疑有示威者在站內被打死，卻遭到警方「毁屍滅跡」。雖然港警2日反擊為「不實指控」，但6日示威民眾要求港鐵公開當晚太子站的監控片段卻遭拒絕後，大批示威者晚間大肆破壞港鐵車站設施及並縱火。

根據醫管局表示，831之夜，共接獲41人受傷送院，5人傷勢嚴重，但當日並沒有接獲死亡的個案。《明報》7日頭版報導，指取得了與太子站相距3站的荔枝角站監控畫面，確認有7位傷者被警方以特別列車送至荔枝角站並帶離送上救護車，指公布人數與消防處穩合。

3名傷者下落不明

不過網友的關注重點是，到底當時太子站內有多少名傷者，而非在有多少傷者在荔枝角站離開。

有網友指出，當晚事件發生後，港警驅趕車站內所有記者及救護志工，稱太子站是犯罪現場，不得闖入並拉下閘門。而救護員接報到場後，曾啟動傷者分流措施，在地上放在「紅黃綠」分流墊，以判定誰人可優先送醫，可見站內有大量傷者。然而港警卻拒絕救護員第一時間進入車站，30分鐘後始獲放行。

網友又指，最可疑的是在場的救護指揮官曾指車站內有10人受傷，與港警及醫管局隨後給予媒體有7人受傷送院的人數不符，即有3名傷者不知去向。《明報》4日曾詢問消防處，到底當晚有多少傷者，消防處「改口」稱因當時十分混亂，指傷者位處不同地方，最後確實有7名傷者。

2中學生皆於開學前離世

此外，有網友發現3日後，即9月2日「開學日」沙田官立中學發通告，指一名中二學生不幸離世，「警方正就事件進行調查，現階段不宜對事件作任何揣測或判斷」。通告內容引起網民揣測，事件是否跟「反送中」事件有關，要求校方交代學生身份及何事身故，但校方拒絕回應稱屬個人私隱不便透露，又指與「反送中」事件沒有關係。而保良局董玉娣中學亦在同日公布一位中六學生逝世，但去世時間為8月30日。

有網民又翻查近日在香港發生數起命案，指命案數目有增加的情況，包括墜樓身亡、被殺綁上石塊丟掉海中死因均十分奇怪，懷疑與「反送中」事件有關。

港警毁屍滅跡傳言甚囂塵上

由於疑點重重，港警在831後封閉太子站2天的不尋常舉動，令說法得不到大眾的相信，有示威者在站內被港警打死繼而「毁屍滅迹」，直接送入殮房不經醫院的傳言甚囂塵上，愈來愈多的民眾要求港鐵公開太子站內的監控錄像以獲取事實真相，又有網民認為，如果《明報》可以拿到荔枝角站的監控錄像，為何關鍵的太子站卻拒絕交出？

下跪求公開監視器畫面　升級為警民衝突

由於傳言愈傳愈廣，不少民眾連日在太子站外獻上白菊花「悼念」事件，並包圍太子站旁旺角警局要求港警交代，最後被港警開槍及發射催淚彈驅散。由於有傳言指港鐵會在事件7日後刪除監控錄像，有民眾在6日早上開始在太子站內下跪要求港鐵公開監視器畫面。

隨著愈來愈市民加入，港鐵報警封鎖車站引發更多示威者包圍太子站。6日入夜後鄰近的旺角站、油麻地站的車站設施遭到大肆破壞，包括入閘門、售票機，電梯均被示威者打碎，彌敦道上多處遭人縱火，警方凌晨清場拘捕多人。

港府：懷有惡意圖誤導市民

港府7日晚發表聲明，強烈否認831晚在太子站衝突中有人死亡，指警方多次已在例行記者重申沒有人被毆打致死，相關指控毫無根據純屬揑造，又重申消防處的說法，指需要救護服務有7名傷者，全部經特別列車送往荔枝角站再轉送醫院救治。而醫院管理局亦確認當晚事件中沒有死亡個案。

港府發言人又指，網上罔顧事實的說法不單錯誤，更是懷有惡意意圖誤導市民，在政府誠意構建對話平台之際激發社會分化和不滿。對此表示極度遺憾。