︿

澳洲參議院擋下同性婚姻公投 平權人士樂見其成

傅莞淇 2016年11月08日 18:08:00
支持參議院否決公投法案的澳洲同性平權倡議者。(湯森路透)

支持參議院否決公投法案的澳洲同性平權倡議者。(湯森路透)

受到支持婚姻平權議員的聯合攔阻,澳洲參議院7日以33票反對、29票贊成,否決了同性婚姻合法化的公投法案。澳洲律政部長抨擊反對黨以同志人民的生活當做政治籌碼,且警告這可能延遲澳洲同性婚姻合法長達數年。婚姻平權倡議人士則大多支持參議院的表決結果,期望澳洲國會儘早給予LGBT人民平等對待。


澳洲主要反對黨工黨(ALP)上個月已表示,不會支持這項同性婚姻公投,因此7日的結果並不令人意外。反對派認為,舉行公投不僅耗費金錢,且可能激起社會對立氛圍,讓LGBT人民暴露在仇恨語言的攻訐中。且這項公投不具有法律強制力,最終還是要獲得國會支持才能修法。

 

 

人權不應訴諸公投決定


「澳洲婚姻平權」(Australian Marriage Equality)主席、新南威爾斯立法會(New South Wales Legislative Assembly)成員格林尼治(Alex Greenwich)表示,「我們知道多數澳洲人民,以及多數的國會議員都支持這項改革。」他說,「現在應由我們的國會,以一個公正且保有尊重的方式,確保所有澳洲人民獲得平等的對待。」

 


與氣候變遷專家、跨性伴侶潘妮惠頓(Penny Whetton)走過30年婚姻的澳洲綠黨參議員萊絲(Janet Rice)表示,「我們了解,我們的同性婚姻關係就與我們(過去的)異性婚姻關係一樣重要、真實、深摯且美好。」她說,「人權不應該訴諸公投決定。」

 


澳洲工黨首位出櫃的同志參議員、現工黨參議院領袖黃英賢(Penny Wong)指出,澳洲從未就其他人權等基本權利議題舉行過公投。澳洲史上只舉辦過3次全民公投(plebiscites),上一次是1977年選擇國歌。

 

可能延遲同性婚姻合法化


就同性婚姻法是否應該訴諸公投、或直接在國會進行表決,澳洲已經辯論了超過1年。澳洲總理騰博爾(Malcolm Turnbull)個人支持同性婚姻,他在新南威爾斯的選區中有不少同性伴侶人口。但騰博爾主張,公投可以讓每一個澳洲人民表達對這項議題的看法。


澳洲律政部長布蘭迪斯(George Brandis)抨擊工黨以同志族群的生活做為政治籌碼,「反對這項法案,就是反對婚姻平權。」他先前已警告,阻擋這份公投法,可能延遲同性婚姻合法長達數年。


民調顯示,6-7成澳洲人民支持同性婚姻。目前澳洲多數地區的同性伴侶可以締結民事伴侶關係。



2015年5月,愛爾蘭以62%的支持率成為全球首個以公投賦予同性婚姻合法地位的國家。


保守派聯盟勢力不穩

 

澳洲總理騰博爾10月於雪梨。(湯森路透)


騰博爾領導的自由黨(Lib)與國家黨(Nat.)聯盟,在7月選舉中受挫。如今在眾議院僅保有1席的多數優勢,在參議院的76席中也只有30席,需要其他黨派的支持才能通過法案。


這次公投遭擋,顯示小黨與獨立議員們有逐漸聯合起來對抗執政黨的可能性。這對於騰博爾想要推動的經濟改革計畫將是一項警訊。

 

【加入上報國際圈,把世界帶到你眼前!】






回頂端