司法界13日爆出重大人事案，公懲會委員長石木欽因涉嫌關說，違反法官倫理，接受不當宴飲，而自行請職委員長一職，司法院也將於17日召開人事審議委員會討論後續的行政懲處；石木欽傍晚發生聲明稿自清，表示是個人審判作為不見容他人，成為鬥爭下的犧牲品，只能辭職自清；但「法官改革司法連線」則強烈譴責，指資深司法官倫理觀念有問題，成為司法界的豬隊友。但也有法官認為，並非要求法官不能赴宴、不能出門，否則法官好像不食人間煙火，應該個案來討論。

石木欽於數年前遭檢舉擔任最高法院庭長期間，與案件進行中的當事人有交情，涉嫌喬案，台北地檢署及廉政署獲報後，立案追查。北檢於8月26日請最高檢察署函轉該關說案，但調查發現，石木欽並沒有涉及違法事宜，但在涉嫌行政違失的部分，則由司法院進行行政責任的調查。

司法院指出，石木欽在1997年到2014年期間，分別擔任最高法院法官、庭長及台灣高等法院院長，涉嫌幫友人翁茂鍾提供法律見解。前幾日石木欽便先自行請辭委員長一職。

遭疑幫好友關說　石木欽自認「鬥爭犧牲品」

據了解，翁茂鍾是老牌紡織廠「佳和集團」董座，但先後涉入多起案件，除了曾因炒股案，一審遭判八年，台中高分院更一審判8個月，減為4個月，可易科罰金。另又在104年時，因高鐵乘車糾紛，在大庭廣眾下罵列車長「幹你娘」而遭起訴。

司法院指出，石木欽在翁茂鍾訴訟期間，與他多次宴飲及不當往來，並提供法律意見，嚴重違反法官倫理，傷害司法形象。因此在案件發生後，決定依法追究石木欽的行政責任。

石木欽於傍晚發出親筆簽名的聲明稿，表示是因「個人審判作為不能見容於當道，成鬥爭下的犧牲品。」

石木欽表示，他以高標準自我期許，只能辭職以示清白，他不是憂讒畏譏，司法清白不容懷疑，他個人清譽又豈能受人指點。他說自己行事從來仰不愧天、俯不性地，去職不是因流言蜚短，而是愛護司法，但壯志未酬，讓他深感遺憾。

接受宴飲踩紅線　司法院追查行政責任

由基層法官組成的「法官改革司法連線」則發出聲明指出，與當事人宴飲是程序外的不當接觸，對訴訟程序的公平性產生疑慮。「法官改革司法連線」表示雖然與當事人接觸未構成違法要件，但：「誰知道你們私下講了什麼？誰知道你們有沒有利益輸送？」

「法官改革司法連線」指出，有些司法官連現場勘驗時，當事人買的飲料都不敢喝，碰到認識的律師承辦案件，在審理期間，連在對方的臉書按個讚都有顧忌，碰到當律師的親戚，就更要自請迴避案件。「法官改革司法連線」認為這是基本的司法倫理觀念，但對於某些資深司法官來說，並非如此。「法官改革司法連線」表示感到氣憤，認為其他司法官幫這些豬隊友背黑鍋。

司法院表示，目前行政責任還在調查，但法官法對法官倫理的規範要求高，若是石木欽的行為引發爭議，導致外界誤會，的確有可能追究行政責任。

不具名的法官表示，就通案來說，並不是要求司法官都不要赴宴，但如果明知對方是當事人或在訴訟中還赴宴，就有爭議；如果不知道對方的狀況，那就在個案去衡量狀況，他說，總不能要法官都不出門吧。