香港反送中議題，在西方世界迴響甚大，成為媒體政客關注的一大「國外焦點」，但同時引起了大批「海外華人」反對。他們可能是被當地中國大使館系統組織起來舉中國旗，作為一種東施效顰式的對沖。有外國主持人在澳洲訪問當地華人關於香港示威，他們也積極發言。有人說：「聽著聽著，我不管他們的問題是甚麼，只有一個中國，只有一個中國，好了沒有？」有人說：「你們夠膽在天安門前批評中共嗎？」

一名中年女人說反對香港人示威：「當然不，香港從來是中國一部份，歷史上事實上都是。」主持人問那香港人的五大訴求妳怎樣看？對方說：「反對。」主持人問：「妳反對甚麼訴求？」女人轉個頭問朋友：「五大訴求是甚麼？」

中國移民和留學生有兩張面孔

以上的對答，全部用英文完成。年初我就到過訪問進行的那個疑似的墨爾本街頭，街頭所見，白人不算多，反而主流好像都是「有色人種」，華裔人口極多。在正常情況，這些華人說著一口英文，完美而自然地融入澳洲的人群之中。但一談到中國問題，西藏新疆香港台灣這些「神聖領土」，他們就變樣。

談到香港，任何事情，都以「只有一個中國」作結，人權、自由、承諾甚至人道的事情，他們好似沒有這個思考維度，只有「統一」才是永恆的議題。有很多香港人 (他們所謂的同胞)被警察打傷，我就沒聽說他們有關心過。他們有很多人關心的是「光復香港，時代革命」的口號，是否代表香港人希望獨立？他們只關心這些。

而這些都澳洲人了吧，但同時還是中國人。這對於整個西方，是不是一種國家安全和文明秩序的威脅？有些人也承認自己是移民，但他們談到中國的時候，那種充滿傲慢、自豪和驕傲混雜在一起的表情，實在令人難忘。而這個風景就已經證明，自70年代以來中美建交，拉攏中國對抗蘇聯時期，自由派對中國甚至現實世界的錯判。

中美建交當然是為了現實利益，一開始是蘇聯問題，後來是經濟問題。打開中國大門，中國希望從文革中走出來，美國資本家需要廉價勞工。美國政客為這個現實主義 (與共產政權合作)的國策訂造了一套理論。這不只是為了賺錢，而是解放中國人民。只要中國從政治鬥爭和動蕩中走出來，與國際社會接觸越深，就會開始正常化，歐美為首的世界秩序可以將其改變。而中國人在發展起來之後，中產階級就會形成，根據甚麼甚麼學院理論，中產階級就會進而要求民主。中美建交，是和平演變中國，為中國帶來普世價值的起手式，云云。

香港初期民主運動源於幻象

在香港，「民主運動」基本上都是托庇於這個「中國正在正常化」的假題之下。最初的民主派是反殖的，對抗英國殖民政權。在前途談判的時候，有很多具有民主進步思想的青年受到新華社 (97年前中國在香港的官方代表機構)統戰，活躍參加反抗英國的活動，為中國「收回主權」的輿論在本地造勢，最終也似乎令沒有選擇的香港人悲哀地相信了「民主回歸」是現實政治下唯一出路 (而不是像今日的人一樣在街頭絕地反擊)。

而在中美如膠似漆的時候，對香港來說，親中即是親美，政商菁英都是如此，開始出道的政客也是如此。美國人相信，中國在美國的帶領下將會走向正常化；香港人相信，國家自己走向正常化，所以回歸只是不安，兩者的分歧最終都會隨著時間不斷過去，而變得可以忍受，甚至走向自然的統一。所以獨立在那個年代，很少人說，因為大家都認為自己是中國人，而中國反正都會走向文明，變得越來越像我們，那我們為甚麼要費勁剝離這個身份？當年香港人就是這樣天真。

然而，全世界的中國移民，或者中國留學生，否定了「中國正常化」的春夢。中國沒有走向正常化。習近平永續了自己的任期；國企的壟斷越來越深，而不是走向自由市場；司法和憲政方面，習說的是「決不走西方三權分立的路」，在香港，他們說要「三權合作」。

中美合作產生的中華大國沙文

中國人的主流，對帶領自己脫貧的國家感恩戴德，而看不到美國和國際社會功利以外近乎「白人負擔」式的膚淺善意。絕大多數中國人認為是自己一手一腳將中國重建起來，甚至也不了解港商、台商、東南亞在「改開」以來對中國有多大幫助。因此他們對於所謂的普世價值，大部份都是嗤之以鼻。

在「反送中」爆發的時候，香港留學生在海外學府或者城市舉辦聲援活動，都會遇到中國學生踩場鬧事，有一些時候香港學生還會被中國學生動手推撞。中國人都是一臉正義的到場教訓其他人，因為單線程，所以十分自我感覺良好。那種自信的背後，彷彿是北京的百萬大軍在自己身後，可以隨時供其差遣，氣滔沖天。

而他們數量之多、意識形態之穩固、權威人格的普遍，不是簡單的「聽信了黨和學校的洗腦」，而是整個「美國—世界—中國」的內外體系，都給予中國人這樣的錯覺——是我們建立了不世功榮。這種民族式的自大，使黨國和人民向國外輸出他們的大國沙文。中國政權會希望決定外國官員或政客可以或不可以見某些人，中國平民則希望決定某些外國城市或大學能不能舉辦聲援「反送中」的活動。中國並沒有走向正常化，並沒有走向歐美制訂的安全和國際體系，人民也沒有在國際注入的活水中，得到民主自由人權的信仰。那就好像一個沼澤，外來種都浸沒其中，無法生長。

中國也沒希望服從霸權，而是希望自己成為一個霸權。前任美國國防部長馬提斯在一次日本演講時，表示中國是希望復興朝貢體系，確為切入文明本質的高論。中國人自改開以來，出國留學者大量，但他們只是為了鋪路移民，或者以「海歸」的身份在中國內得到更好前途，這一切都是指向物質和個人發展，並沒有太多民主自由人權的東西逆輸入。經常聽到的中國被迫害的民權鬥士，反而是工人、父母、律師，不是海歸。世界與中國的長期接觸，並沒有改變中國，反而是中國逐漸輸出自己的秩序並改變世界之中。

中美合作框架的遺民

當然，歐美的資本家在這個「奢望中國自由化」的春夢中，發了大財，之後再由川普為首的勢力，改弦更張，收回大利。美國人沒甚麼好後悔的，中國人則是騙了整個世界，勝了一仗，很有自高自大的理由。斯人獨憔悴的可能是歐美自由派、熊貓擁抱者(Panda Hugger)，還有以這些「進步人士」馬首是瞻的很多東方人。他們也許連「高呼被騙」的自省都欠缺，只能親中到尾，繼續渴望「民主中國」，而沒注意到輸出這個幻象的源頭，美國，已經改弦易轍。

在前川普時代的中美和好大格局，對一些自認是中國人，但又擁抱西方經濟文明體系的人來說，是非常美好的時代，因為親美就是親中，沒有矛盾。香港和台灣就有很多這類人，這是時代的產物。他們一邊相信普世價值，也擁有大量外國聯繫，但同時相信中國將會向他們開放，自己能夠擁有兩個世界的好處。

習近平的一槌定音，打碎了「改革憧憬者」的美夢，而中國在海外的年輕愛國留學生，則是這個人類史上最大實驗的實驗結果——中國正常化的政治實驗，最終只得來一群法西斯愛國者、一群國際秩序的天然顛覆者。

※作者為香港青年評論者／作家