蔡英文博士學位爭議持續延燒，牛津大學博士徐永泰18日刊出他親赴LSE圖書館翻閱蔡英文論文的「調查報告」，並指出蔡的論文缺頁、印刷像傳真紙、多處錯誤以手寫更改，以及論文竟無任何指導教授及考官的簽名。

而針對學者徐永泰親赴翻閱LSE論文，總統府發言人張惇涵19日回應，此舉正好證明「論文確實存在」，張惇涵表示，府方已出示過蔡總統的畢業證書以及LSE校方提供的多項文件，就是證明蔡總統的學位及論文都是真的事實。
 

而近日狂打假論文的節目主持人彭文正18日又再質疑蔡英文的學術證據「正在消失中」，知名律師童文薰更在她自己的網路節目中爆料，指她的助理向國家圖書館欲借閱蔡1983年收錄在《政大法學評論》的2篇副教授升等論文，竟然不見，更令人不解的是，蔡英文畢業證書上是1984年3月才畢業。

美國台裔教授林環牆對蔡英文總統的博士論文真假問題進行了長達3個月的獨立調查，該調查結果斬釘截鐵的指出，蔡英文並沒有在35年前的1984年取得倫敦政經學院博士學位。台大教授賀德芬也在9月初公布這份「獨立調查報告：蔡英文博士論文與證書的真偽」，要求蔡英文回覆疑點。

目前旅居英國牛津的徐永泰授權《世界日報》在18日上午刊出蔡英文論文讀後感，其中，徐永泰所記錄的，包括論文必須在圖書館員的監督下閱讀；不可以翻印拍照、引用內容與錄音等；內頁無任何考試官簽字；內文第5至10缺頁；論文中有多處錯誤以手寫更改；註解不連號，以及部分內頁帶黑影色澤如影印傳真與文字排版有問題、格式未統一等等，都與林環牆的觀察報告相符。
 

18日晚間主持人彭文正又在「政經關不了」網路節目中質疑，蔡英文曾有一位牛津大學畢業的論文指導老師，後來1980到1981年，蔡英文在英國倫敦政經學院和另一名指導老師列名學生記錄表上，但該指導老師卻在第2年不見了，全倫敦都在協尋他。

因此，1981到1982年間，蔡英文由另位老師指導，但該位老師1982年卻離開了，彭文正質疑，蔡英文從1983年到1984年畢業這之間，難道是自己指導自己，半年竟能寫了360頁的論文。

彭文正還指出，蔡英文日前自提1984年3月在LES畢業，畢業證書與其LES學生紀錄表所寫取得學位時間也是1984年，但蔡英文在政大法學評論期刊卻在1983年就寫博士，還有教育部的背書。

知名律師童文薰也在她的網路節目「童溫層」指出，他日前派助理赴國家圖書館要閱覽蔡英文的數篇副教授升等論文，但收錄該期刊論文的《政大法學評論》卻獨缺收錄「蔡博士」兩篇27與28期的著作，童文薰質疑，連升等的資料都變極機密，「到底有甚麼是不能給大家看的？」

對此，府方19日「哭笑不得」表示，第一，無論是「台大法學評論」或「政大法學評論」，不僅國家圖書館，更是國內法學院基本典藏，並可以從相關線上期刊論文系統輕易查詢得到，而這些查詢技能，應該是我國大學生、研究生基本能力。

第二，國民黨前委任律師所稱期刊，目前在台大、政大、東吳、中興、台北大等多處圖書館皆有完整典藏，各校圖書館線上、法學知識庫系統如「月旦知識庫」系統等，也可輕易查詢。

第三，國民黨前委任律師或未曾於國內有論文寫作經驗，或所稱助理人員並無學術經驗，或囿於基本學術能力，以至於無法查得相關資料，應該是雇主所必須關切的事項。另外，黨政人士發現，童姓律師同時也是去年地方選舉期間，與彭文正等攻擊柯文哲涉及販賣器官案的主要人員之一。

記者依府方提供的方式上網搜索，雖在月旦知識庫、國家圖書館館藏、法源法律網，確實能夠找到蔡英文在1983年所出版的博士論文「國際貿易法數原則在經濟結構轉型及蕭條期之運用及演變」，不過在線上均不能閱讀全文。（黃國昌對徵召「毫無所悉」）