美國民主黨總統候選人希拉蕊．柯林頓（Hillary Clinton）原本預計在紐約西岸的賈維茨中心（Jacob Javits Center）慶祝美國選出史上第一位女性總統。這棟建物由外牆到屋頂皆由玻璃打造，正適合作為希拉蕊打破美國最高「玻璃天花板」（glass ceiling）的象徵性場所。

紐約賈維茨中心內懸掛的希拉蕊競選標誌。（湯森路透）

據英國《經濟學人》（Economist）8月進行的民調顯示，與聲稱自己可以「碰觸女性陰部」（grab them by the pussy）的共和黨競選人川普（Donald Trump）相比，長期以女權主義知名的希拉蕊只贏得稍微過半的女性選民支持。如《大西洋月刊》（The Atlantic）作者格林（Emma Green）描述，如果擊敗川普就是女性主義的完美勝利，那麼女性主義者實在沒有什麼好開心的。

先前已有預測認為，如果希拉蕊未能順利成為首位白宮女主人，她失敗的一個原因可能是不受年輕選民喜愛。雖然民調顯示年輕世代更不喜歡川普，但與其投給希拉蕊，部分年輕人寧願投給第三選擇。像是自由黨（Libertarian Party）的前新墨西哥州長強生（Gary Johnson）或是綠黨（Green Party）的斯泰因（Jill Stein），即使他們幾乎沒有取勝的機會。

這在先前的民主黨初選中也可見得端倪。在內華達，雖然最後勝出的是希拉蕊，但高達82%的年輕選民支持桑德斯（Bernie Sanders）。在愛荷華，桑德斯獲得84% 30歲以下的女性選民支持。

具爭議的女權倡議者形象

走過女權運動風起雲湧的時期，希拉蕊在1969年進入耶魯法學院時，已經因為在衞斯理學院（Wellesley College）的畢業致詞而小有名氣。畢業後順利前往華盛頓的希拉蕊，最後決定前往阿肯色與柯林頓（Bill Clinton）相聚。兩人於1975年結婚，在政治途上攜手共進的權力組合也正式成形。

1995年，希拉蕊以美國第一夫人的身分，在北京的世界女性會議（World Conference on Women）中發表了她最知名的演說之一。她說，「人權是女權，而女權也是人權。」（Human rights are women's rights and women's rights are human rights.）《紐約時報》（NYT）稱希拉蕊比過往任何踏在中國土地的美國高官，都要更堅定地擁護人權。

但這場突破性的演說，在許多年輕人的記憶中是模糊的。相比之下，希拉蕊在90年代支持的福利改革影響令人至今有感。1996年的大幅度改革法令〈個人責任與工作機會調和法〉（PRWORA）衝擊了美國社會中最貧窮的女性們，尤其是單親母親與其孩童。這也是希拉蕊聲稱自己致力守護的族群。

希拉蕊支持者對選舉結果感到失望。（湯森路透）

現代女性主義內涵改變

希拉蕊的競選過程，突顯了現代女性主義的分裂。雖然她獲得許多資深女性主義者的支持，包括美國首位女性國務卿歐布萊特（Madeleine Albright）。歐布萊特曾在2月為希拉蕊站台時，表示「地獄有一個特別留給不支持女性的女人的位置」，引發年輕族群的不滿。

在日漸多元的美國社會中，女性也有不同的關切。年輕女性選民不一定認為選出「第一名女性總統」是最重要的，她們可能關切氣候變遷、貧富差距、種族歧視、教育權、司法公正等議題。而在這些議題上，做為一名富裕的白人女性，與企業有著密切關係，且曾支持伊拉克戰爭、轟炸塞爾維亞、介入利比亞的希拉蕊，可能不是一個理想的選擇。

現代女性主義的內涵已經擴大，包納了更多形式的歧視，不只是針對女性的歧視。且可能代表一種對現行權力結構建置的挑戰，希拉蕊正站在這個權力結構的頂端。

希拉蕊支持者手持希蕊頭像。（湯森路透）

5月時，與希拉蕊爭取民主黨提名的桑德斯曾表示，「過去一個月來，幾乎每一份大型民調都顯示，我們以大比例差距贏過川普。」並強調自己比希拉蕊更有機會擊敗川普。比希拉蕊更無政治包袱的桑德斯是否真能阻擋川普坐上總統大位？這最終成為了一個無緣驗證的主張。

【加入上報國際圈，把世界帶到你眼前！】