美國北卡羅來納大學（UNC Charlotte）經濟學系台裔教授Hwan C. Lin（林環牆）指控蔡英文總統並沒有在1984年取得倫敦政經學院博士學位，在遭總統府提告後，21日再質疑「Department of Law(法律系)沒有出現在蔡英文的論文圖書目錄中？」繼續追打蔡英文論文。

對此，蔡英文22日再次澄清，學位是真的、論文也一定有。蔡說，所有審查都經過相關行政程序，各界應信任35年前審查的主管機關，也不要去污衊LSE的行政當局，「35年前的教育部，不是民進黨的教育部，更不是蔡英文的教育部。」

林環牆21日指出，自己閱讀同在1984年取得LSE法學博士的Dr. Molina畢業論文後後，內心肅然起敬。林還牆指出，「這與內文缺頁，編輯草率，以及缺少總結論chapter的蔡英文論文初稿相比，級數的差距真的太大了。」

林環牆再以 LSE檢索系統取得的論文圖書目錄資料，將Dr. Molina與蔡英文的論文資料對比，「 Department of Law沒有出現在蔡英文的論文圖書目錄中？」並貼出對比圖，舉出5項差異。

此外，網友biolenz22日在批踢踢政黑版PO文稱，經過比對1984到2017年LSE PhD 畢業論文的格式，在館藏細節欄位 (Details) 均有既定格式，30 多年來沒有改變。據此，網友指出，「本校學位畢業論文」的記載方式與「他校學位畢業論文」、「一般論文」有所不同。

據此，網友整理出7個疑點，蔡的論文並沒有被 LSE 圖書館歸類到「本校學位畢業論文」的類別裡，菜的論文並非經過正常程序收錄的「本校學位畢業論文」。

面對博士論文被質疑，蔡英文22日參加板橋社後捷運座談會受訪時表示，台灣申請教職時已提供所有文件讓教育單位審查，連國民黨副主席郝龍斌都承認「這是很嚴謹的審查過程」；蔡也說，她皆符合當時的要求，並取得證書與教職。（郭婞淳摘下2金1銀）