台灣懷疑蔡英文博士論文的人,要不要讀讀看維根思坦的筆記Tractatus ,研究批批這等無厘頭著作?(維基百科)
世界大事,紛紛擾擾,香港反送中抗議激烈化,影響與發展,令人憂心,但是我們台灣反對派人士,卻聚焦在蔡總統博士論文真假上,即使蔡總統的博士證書公開,難以懷疑,三十多年前到政大教書,也被審核過,還是以選總統政治化動機,挖無礦之礦般爭論奮鬥著,現在蔡總統乾脆把論文原稿授權國家圖書館公開給大家閱覽,同時也鼓勵學術研究。
還是有人回應,要求看整本,而非一頁一頁發黃的原稿,當然,既然倫敦政經學院有圖書館可以看到,想看的人自己搭機去,個人求真行動,也是勇氣可嘉。
其實,蔡總統這樣公開,時間倒流,顯出當時父親經商,籍籍無名的蔡英文,35年後成為總統,此歷程確是非常鼓勵人的,至於蔡總統當年苦讀,論文呈現的英文與內涵如何,深入討論,必對學術風氣有幫助。
筆者想起上世紀,英國大名鼎鼎的哲學家維根思坦,他的論文是用筆記方式寫成的,在大哲羅素教授的贊同力挺下,方能以筆記過關取博士學位,當時維根思坦也是籍籍無名啊,卻被羅素重視,終成大器,台灣學者要不要去翻翻他的筆記,真是「啥東西啊」?
如果博士學位是真的,指導教授與校方都通過的論文,我們外人不宜置喙,若維根思坦讀別的學校,沒遇到羅素,他可能一輩子真被埋沒,西方哲學界也不可能有這顆鑽石;教育除了在提高國人水準外,更在發掘人才,故執著標準制度是會走向平凡死寂的,一定要有但書彈性,才能讓一般條理無法測量的人才出現,以下是陳真先生描寫維根思坦回劍橋取得學位的過程,令人不禁莞爾:
回來之後不久,羅素及Moore就想辦法以維根斯坦那本戰場上的著作Tractatus為名,頒給他一個博士學位,可能是為了避免他七老八老(41歲)又得重頭唸研究所的辛苦。之間,還發生一些有趣的事。
羅素及Moore理應是維根斯坦博士口試的主考官,但羅素本來不願意擔任,因為他覺得維根斯坦對他的「品性」似乎很感冒, 羅素說:「我可不想講錯了什麼話, 害他口試一半時往外衝,他正是會做出這種事的人。」不過,後來還是答應了系主任Moore 的請求,兩人共同擔任口試維根斯坦的工作。
兩位考官進場前有點緊張,因為不知道要考問這位脾氣不太好的大牌學生什麼問題,一路上,互相推給對方發問,僵持不下。羅素笑說:「我沒辦法想像有這麼荒謬的事。」口試時,兩位考官有一搭沒一搭地形式上問了一兩個問題,要維根斯坦解釋那本書的主旨,維根斯坦卻什麼都不願解釋,只拍拍他們的肩膀說:「你們永遠都不可能懂的。」〈流浪者之歌 維根斯坦〉
考試官羅素及Moore的大氣與制度的彈性,才讓這個天才維根斯坦博士誕生!現在,這本筆記著作Tractatus 到現在還是哲學名作之一啊。台灣懷疑蔡總統博士論文的人要不要讀讀看,研究批批這等無厘頭著作?
與其針對特定一個人吵博士論文,不如思考制度怎樣有開放性,讓真人才出線,否則吵到現在,真相公開,吵者灰頭土臉,白忙一場,動機可議之餘,更讓人「干卿底事」笑話了。
※作者為自由業