（編按：10月起，《上報》隔周推出《品嘗來自波蘭的味道》專欄，由目前就讀波蘭國立烏茲大學（National University of Łódź）經濟學博士候選人邱崇宇執筆，他在當地記錄波蘭及其他中東歐國家的第一手觀察，供台灣讀者參考與反思。）

「世界的脈動總在瞬息間轉換」，2016年11月8日，在歷史進程中「柏林圍牆」倒塌紀念日的前一夜晚，第45屆「美國總統大選」也算是一種出乎意料之外的結果。

筆者在斯洛伐克（Slovakia）的朋友，同時也是一位研究國際關係的專家9日清晨傳訊於筆者：「她並非沒有預測到此結果，但更令人好奇的，是怎樣的機制讓這件事就這樣發生了？！」 對於中東歐國家而言，「英國脫歐」已讓人跌破眼鏡，而此屆美國總統大選，川普（Donald John Trump）的當選也讓許多人不知如何是好。那麼且讓我們來看看這時候的波蘭人對川普有什麼看法？

Watching the returns at 9:45pm. #ElectionNight #MAGApic.twitter.com/HfuJeRZbod

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 2016年11月9日

「美國生病了」

「AMERYKA JEST CHORA」 斗大的新聞標語出現在一份波蘭報紙上，意思是「美國生病了」這是一種戲劇性的話語。在筆者訪談過程中，對川普的當選與執政，波蘭人的看法更是好壞參半（The opinions about election in the United States are very mixed.）。

一位受訪者Bednarek教授說，川普的當選是美國的自作自受（We did it to ourselves!），並點出美國主流媒體，如CNN，沒有一個正常運作的分析系統，媒體創造一種他們自認為是現實的假象迷失了大眾，美國人自己卻未能及時醒悟，反而美國自己給予川普，這個知道所有骯髒手段的公眾媒體，一個充滿性別與種族歧視的舞台！他也進一步認為，雖然不見得會發生，但重點是，美國大選的結果敲響了歐洲的一次警鐘，若川普真想重塑美國外交政策及對外行動，歐盟便需要更好地在水深火熱中團結合作。

After Brexit and Trump, here are the next five dominoes at risk in Europe https://t.co/xjqioQj4F2 pic.twitter.com/L0PpemMQoQ

— Bloomberg (@business) 2016年11月11日

一位女性受訪者Anna表示：「川普，即便他是一個不折不扣的混蛋，但他的確相對誠實地說出種種應該要面對的現實！他就像是一般人，而並非高高在上！也因此川普受到那些憤世忌俗之人、極端國家主義者及美國一般中下階級勞工的支持，重新追求那自由的「美國夢」（Back to American dream）。此外，總統並不是一個人，他背後的政黨是否能持續給予支持，那才是重點。

另一位受訪女性Edyta表示：「川普當選的原因或可從『全球化』談起，畢竟不是所有人都希望過於迅速的整合過程，他們因為害怕或擔心，因此為了想延後這樣的過程，轉而支持保有自身的傳統文化與國家價值，也意味著越來越多人開始回頭思考自身的國家的好與壞。從波蘭的選舉結果、英國脫歐的影響，到今天川普贏得美國總統之位，主要原因大概是于此。但她們倆也異口同聲地說，在川普執政後，他必須好好的調整用語（He has to change his “language”），且必須對女性地位加以尊重。

希拉蕊沒有比較好

而一位女性意見提供者Patrycja表示，她同意川普的一些看法，當然，是在看法是真實的情況下，但超過七成的可能是謊言。希拉蕊沒有比較好，但她至少不會看起來像一隻被性慾控制並幻想著墨西哥人是強姦犯或能對女性為所欲為的大壞蛋。她很害怕也仍希望他不會贏。實際上這次選舉（對波蘭人而言）最重要的是「赴美簽證的豁免」，這終究能夠達成嗎？老實說，她並不這麼認為。總歸一句，這不是一場選舉，而是一個對美國人進行的一次智力（IQ）測驗。

另一位男性意見提供者Andrzej的態度則較為不同，他說他有些朋友認為川普會是一位好總統，因為白宮需要不一樣的新血進駐；其次他們也認為川普只不過是贏了一場比賽罷了，而希拉蕊也是一個較小的邪惡；對Andrzej來說，這確實是在選擇一個較無害的結果，而川普提醒了他對僵化的政客們的省思。

Clinton won married women voters, but struggled with some pockets of the female electorate https://t.co/VuJYQL9GEU

— Wall Street Journal (@WSJ) 2016年11月11日

另兩位意見提供者，Szmigiero教授以波蘭的例子反諷川普的當選，他表示，明顯地，這並不是我們想要的民主，當我們允許笨蛋投票後又讓笨蛋來統治（Obviously, democracy is not what we want it to be - when we allow idiots to vote we get idiots to rule.）。而Małecka博士認為美國所做的還是比波蘭好些，也認為現任第一夫人蜜雪兒（Michelle Obama）能在2020年角逐總統之位，因為她擁有希拉蕊和川普所缺乏的特質。

而最後一位意見提供者Arkadiusz對川普的當選表示積極的態度，原因是希望他能批准波蘭赴美簽證的豁免。認為希拉蕊也並非無可挑剔，而且期盼川普扮演好第45任的美國總統。

此外，筆者亦詢問波蘭當地的一位台商對川普當選的看法，其開心地表示「重燃起對做事業的信心，憋了好久的小商人的窩囊氣，可以大鳴大放了，對全世界在這8年來被政府打壓的中小企業來說，這一刻訂單大增。希望台灣下任總統是郭台銘。」這確實是一個挺有意思的回應。

也可能發生在台灣

無論結果如何，時間已帶著我們見證了一切，美國總統，一個位高權重的世界級領袖，人心思變的同時，顯示了人們對政客嘴臉的厭惡。

川普是個商人，若說他唯利是圖也不為過，不過他確切的利用他經商手段，取得了入主白宮的鑰匙；希拉蕊是一名律師，一個久經政治洗禮的女強人，善於言辭辯論的她在所有公開場合的演說幾乎無懈可擊，但是過於美豔的玫瑰總是多刺，她終究敗在她的優勢之下。這是一個再現實不過的現實，而它或許也會發生在臺灣。

Scripture tells us: Let us not grow weary in doing good, for in due season, we shall reap, if we do not lose heart. pic.twitter.com/snXfdLgZq8

— Hillary Clinton (@HillaryClinton) 2016年11月9日

【加入上報國際圈，把世界帶到你眼前！】