旅美學者林環牆28日以「真正的LSE1984博士論文長這樣」為題在臉書發文，文中透過「莫里納博士（Dr. Molina）」的論文格式為標準，再對蔡英文總統日前公開的論文原件提出疑點，最後強調，「蔡英文至多是『已完成論文，但未通過論文辯護口試』的博士候選人」，林更藉由比對1984年的論文，暗指蔡英文是「假博士」。

林環牆指出，莫里納的論文是藍皮硬裝本，打開論文後的第1頁才是題目頁，而第2頁則是論文「版權聲明」，上面記載了該學生的學生等級、頒發年度與論文作者姓名。

版權聲明頁後，林環牆指出，緊接著是「致謝頁、摘要、論文大綱、導論」等內容。他也表示，這是LSE論文的標準格式，「至少1984年的論文都是如此」。他也說，夾在題目、致謝頁間的「版權聲明」相當重要，可是蔡英文的論文卻不見這一頁。

林環牆表示，8月時他親飛倫敦調閱蔡英文的「黑色封面博士論文」，但就是找不到版權聲明頁，他反而發現論文外圈著一個「莫名其妙的紙套」來充當版權聲明，並且加註了許多限制，比如不許影印，他也表示蔡英文的論文夾帶了很多「沒人簽名的文件」，但就是沒有版權聲明，對此林環牆也直言，希望蔡英文「不要再打煙霧戰」。

林也痛批，蔡英文也沒有拿出口試通過、並繳交到英國倫敦大學Senate House Library的最後定稿論文。「莫里納有，蔡英文卻沒有。」他直言，沒有的原因很簡單，因為「一個是真博士，一個是假博士。」

林環牆最後做出結論，他在8月27日時提出的獨立調查報告說得很清楚，蔡英文當年的學生身分只是「完成論文，但未通過論文辯護口試」的博士候選人。對於蔡英文近期提出的相關證據，林似乎不太買帳，而總統府將蔡英文的「博士論文」列入國家圖書館典藏，也讓他感到詫異。（中國與吉里巴斯簽字復交）