傅國豪與胡志偉的行為,本質上同樣都是在為心目中的「祖國」效犬馬之勞,一個被樹立為人民英雄好榜樣,另一個卻狼狽被移送法辧,這就是民主法治與威權獨裁的本質分野。(攝影:張哲偉)
8月13日,一名男子持中國雙證混入香港機場的示威群眾,被懷疑是在臥底偷拍抗爭者容貌,遭到了群眾控制留置,當他被港警救出回到中國後,曾傳出他的行囊中藏有「我支持香港警察,你們可以打我了。」的字條,因而被標舉為人民英雄。
之後中共黨媒「環球時報」總編輯胡錫進出面認領,指稱傅國豪是環時旗下網媒的「記者」(但未曾見其刊發過報導),而傅某愛國愛黨的英勇表現,事後也獲得了豐厚的報酬,22日「環球時報」召開「香港報導表彰會」,傅國豪獲得首獎,獎金十萬元人民幣(約新台幣44萬元),羨煞了許多五毛小粉紅,這位老兄今後一段時期不但吃穿不愁,甚至還可以在北京買房買車了。
無獨有偶,台灣9月29日舉辦聲援香港反送中遊行中,也來了一位蒙面的不速之客,對香港歌手何韻詩撥撒紅漆警告羞辱,在他與同夥被扭送警方後,很快查出其身分為「統促黨自忠黨部主委」胡志偉,後續偵查證實,這是一起有組織、有計劃的攻擊行動,所不同的是,「統促黨」在第一時間予以切割,推稱這是「個人行為」,之所以會有如此天壤之別的待遇,當然是因為「國情不同」,在造反有理愛國無罪的中國,傅國豪的行為不但可以被英雄化,且獲得了黨國資源的反饋哺育,而台灣胡志偉的猥瑣偷襲,不僅有些丟人現眼,也不能見容於民主法治的台灣(除了非理性的韓粉喊爽)。
但是現在問題來了,「中華統一促進黨」公開主張「一國兩制統一台灣」,已經不是一天兩天,在各種爭自由反獨裁的場合,都可見到他們滋擾施暴的影子,他們揮舞五星紅旗慶祝十一國慶,台灣社會基於多元價值予以包容,方便了他們打著民主反民主,幾已成為台灣國安的心腹之患了。
傅國豪與胡志偉的行為,本質上同樣都是在為心目中的「祖國」效犬馬之勞,一個被樹立為人民英雄好榜樣,另一個卻狼狽被移送法辧,這就是民主法治與威權獨裁的本質分野。雖然我們都知道,問題不會只有這麼簡單,眾所周知,「統促黨」被告發有來自對岸的經費支助,業經檢控起訴還在法院審理中,但「統促黨」並沒有因此收歛閒著,只要有惹惱中國或其看不順眼的場子,他們就會即時又有效率的「出勤」,要說幕後沒有謀劃指揮,恐怕連三歲小兒也不信,偏偏我們的「國安機器」,一碰到它就處於自動當機狀態,真是教人無語。
比起傅國豪的短暫失去人身自由的犧牲奉獻,胡志偉出䓍所付出的法律風險代價高出許多,其宣傳與鎮懾的績效尤為卓著,前者獲得高調頒發獎金表揚,後者以身試法突襲何韻詩,這又該當何等獎賞呢?
※作者為自由評論者