作者認為台灣地位仍舊是處於未定,正是這一點救了中華民國。(湯森路透)
日前有篇投書,由署名美國留學生所寫的「要保住台灣 需先保住中華民國」一文。
這篇針對邦交國斷交的文章充滿不少常見的一廂情願親中觀點,特此撰文批判之。
首先,該作者認為應承認九二共識,以模糊的策略實踐一中各表,並減緩對立,彷彿中國就不會因此侵害台灣主權。
但這明顯相當荒謬:向敵人下跪,請求他手下留情,會有用嗎?
習近平已在談話中將九二共識定義為「一國兩制」,因此再也沒有模糊空間;若承認之,等於就是默認要和中國統一。再者,中華人民共和國一心一意就是要消滅與他爭奪中國代表權的中華民國,傻傻承認這個「被統一」的九二共識,那不就是羊入虎口嗎?向中國下跪,他或許稍微減緩挖走邦交國的速度,但最終目標還是要徹底統戰。
該作者甚至錯誤解讀《美中聯合公報》。
在公報中所言的「兩岸中國人認為只有一個中國,台灣是中國的一部分」,這只是當時毛澤東和蔣介石的認知,沒有徵得台灣人同意;另外其用詞也翻譯錯誤:美國是acknowledge「認知」到(中國主張)只有一個中國,台灣是中國一部分。但英文acknowledge不等於中文「承認」,僅是表示理解中國方面的主張。另外,在台灣關係法四十周年活動中,前美國在台協會處長司徒文表示,「台灣關係法」與六項保證就是糾正中美三個聯合公報犯下的錯誤;近日通過的各種友台法案等更證實了台灣不屬於中國。
事實上,台灣地位仍舊是處於未定,正是這一點救了中華民國。
因為二戰後舊金山和約中,日本只有放棄台灣主權,並沒有做出移轉。中華民國藉著代管台灣的名義苟延殘喘,若非如此,中華人民共和國早就興兵奪取台灣了,因為目前唯一被各國承認代表中國的只有北京的中國。所以應提升台灣主體性,並在將來由台灣住民自決歸屬,而不是用不合時宜的大中國視角看待事情。
縱使目前仍是中華民國代管,必須贏得2020的選戰,才能避免中華民國以及其代管的台灣,被中國國民黨的一中和平(投降)協議送給中國;我們也應認知到,維繫台灣的主體性,不能靠敵人中國施捨,因為跟敵人妥協的下場就是任人擺佈,一點一滴朝向被統戰邁進。看看浴血奮戰的香港,台灣人真應該好好思考親中的後果。
※作者為網路媒體專欄作家