2019年7月國銀再傳詐貸案，潤寅實業涉嫌向14家銀行詐貸84億餘元。8日上午檢調訊後依違反銀行法聲押禁見，8名被告、3人交保。然而，潤寅詐貸案還傳出案外案，被告的辯護律師竟將閱卷所得的影本送到影印店影印，恐有卷證外流的爭議。對此，臺北地院表示，已指揮司法警察至影印店調查，以便確認辯護人後續有無相關責任。

檢調調查指出，潤寅實業在中國設立多家紙上公司 註更多境外公司（Offshore Company），廣義上稱海外公司及離岸公司，狹義上稱紙上公司（Paper Company）或空殼公司（Shelf Company）等，最大特色為提供境外所得很低的稅率或免稅的優惠，且不要求公司董事及股東名稱強制揭露公開及年度報表的申報，因此這些公司具有高隱密性，而協助的國家即為常聽到的『租稅天堂』國家。，再製造假交易和複雜的轉投資來騙14家銀行，分別為王道銀行、台灣企銀、元大銀行、兆豐銀行、第一銀行、合作金庫等銀行共詐貸84億萬元。

6月初開始，因為潤寅實業還不出債款，被銀行察覺有異，但當時潤寅實業負責人楊文虎夫婦透過立委來疏通時間，並向銀行表示伊朗因為遭美國經濟制裁，資金才周轉不來，不料沒多久楊文虎夫婦就潛逃香港，人間蒸發。

楊文虎夫婦2019年6月中失聯後，金管會開始介入調查，發現潤寅實業從2018年第4季就開始作假帳，全案便以違反銀行法、洗錢防制法及詐欺罪等移交檢調偵辦。

檢調於6月21日開始首波約談行動，諭令秘書林奕如60萬元交保、財務莊淑芬50萬元交保、員工陸敬瀛30萬元交保、監察人楊文海20萬元交保，且4人限制出境出海，同時對楊文虎夫婦發布通緝。而楊文虎女兒楊宇晨因涉嫌替逃亡海外的父母洗錢，所以也遭檢調發布限制出境出海。

然而，寅詐貸案卻傳出案外案。傳8日傍晚，被告的辯護律師將影印卷的影本送至民間的影印店再影印，讓偵查中卷證有外洩的疑慮，因此北檢緊急指揮調原到該影印店搬回影印本，並調查辯護律師有無違法的責任。

台北地院表示，辯護人依法取得偵查中的資料影本，除了用於為被告辯護，並不能作為他用或洩漏，且應該遵照「律師法」、「刑事訴訟法」的規定，對於偵查中的資料負有妥善保管的責任。