美國眾議院議長裴洛西（Nancy Pelosi）為「烏克蘭門」宣布對總統川普（Donald Trump）啟動彈劾調查程序後，先是國務卿蓬佩奧（Mike Pompeo）拒絕出席眾議院聽證會，此後白宮又阻止駐歐盟大使桑頓（Gordon Sondland）出席作證。

白宮法律顧問西波隆（Pat Cipollone）8日致函眾議院，稱彈劾調查違反憲法正當程序並且無效，川普及其政府官員將不會配合調查。

稱調查違憲拒絕配合

美國《有線電視新聞網》（CNN）報導，經過眾議院2周的彈劾調查，美國已經陷入憲法危機，而白宮法律顧問西波隆（Pat Cipollone）的公開信件所傳遞的訊息為：不會提供證詞、不會提交資料、不會配合調查。

Read the White House’s full response to Nancy Pelosi and Democrat leaders on their illegitimate “impeachment inquiry”—a sham process that violates the Constitution and the rule of law.https://t.co/0kC4yFeghg

— The White House (@WhiteHouse) 2019年10月8日

波隆8日致函眾議院議長裴洛西（Nancy Pelosi）和3名民主黨眾議院委員會主席的公開信長達8頁，譴責此次的彈劾調查「違反基本公平原則及憲法規定的正當程序」，尤其並未針對是否展開彈劾調查事先進行投票的部分。

波隆在信件中聲稱民主黨啟動彈劾調查是為了推翻2016年的大選結果，並且批評此次調查「違反憲法正當程序並且無效」、「為了履行他對美國人民的義務... 總統川普及其政府無法在這些情況下接受你們偏頗且違憲的調查」。

而裴洛西針對此信件回應道：「總統先生，您並非凌駕於法律之上。您將會被追究責任。」

聚焦妨礙調查或迫使合作

如今川普政府質疑整個調查的合法性，稱其違反憲法；民主黨則稱憲法賦予眾議院「彈劾的獨立權力」，而無論白宮是否同意，他們都將繼續進行彈劾調查。

《CNN》報導指出，民主黨在這樣的情況下有幾個選擇：他們可以聚焦於政府是否阻礙彈劾調查的進行、試圖滿足白宮的要求以鼓勵其提供協助，或是嘗試藉法院之力迫使白宮合作。

然而，司法部門也許不見得願意為這場政治戰爭的僵局做出裁決，這可能會讓川普更加認為不必在意眾議院的彈劾調查，以及調查程序是否已經進到參議院的審議階段。

白宮阻駐歐盟大使作證

據悉，美國駐歐盟大使桑頓（Gordon Sondland）曾與其他美國外交官向烏克蘭施壓調查拜登。但是川普政府8日阻止桑頓（Gordon Sondland）到眾議院委員會作證。

桑頓的律師拉斯金（Robert Luskin）表示，桑頓從布魯塞爾回華盛頓準備接受傳喚的時候非常失望，「桑頓大使堅信他的任何行為全是為了美國的最佳利益，而他已經準備好完整並誠實地答覆委員會的問題」。

然而，眾議院情報委員會（House intelligence committee）主席希夫（Adam Schiff）告訴記者，桑頓個人通訊設備的訊息或電子郵件內容與此次調查「密切相關」。

對於白宮阻止桑頓作證，希夫表示：「沒能讓證人作證、沒能得到這些文件，我們認為還有其他有力的證據表明國會的憲法運作受到阻礙。」

White House tells US Democratic leaders it will not co-operate with impeachment inquiry, paving way for constitutional clash with Congress https://t.co/VQvQjRTBQ2

— BBC Breaking News (@BBCBreaking) 2019年10月8日

《CNN》提到，8日有名眾議院律師告訴聯邦法官，彈劾調查可能還會擴及總統是否妨礙司法公正。

當前「烏克蘭門」延燒之際，民主黨同時也還在向司法部爭取特別檢察官穆勒（Robert Mueller）的「俄羅斯門」完整報告。該份報告針對川普2016年大選期間是否與俄羅斯勾結進行22個月調查，最終以查無相關事證落幕。