︿

駁回「墮胎須在8周內」公投? 5準中選會委員:應辦聽證會後再決定

上報快訊/王良博 2019年10月14日 13:18:00
針對「人工流產須在8周內施行」提案舉行聽證一事,尤美女14日提醒,中選會委員面對爭議性公投議題必須謹慎處理。(資料照片/張家銘攝)

針對「人工流產須在8周內施行」提案舉行聽證一事,尤美女14日提醒,中選會委員面對爭議性公投議題必須謹慎處理。(資料照片/張家銘攝)

立法院內政、司法委員會14日聯席審查中選會委員提名人黃秀端、邱昌嶽、陳月端、林超琦及蒙志成,立委尤美女在會中關注日前中選會決議,把「人工流產須在8周內施行」提案舉行聽證一事,提名人都認同此議題極具爭議,應依循聽證程序,尤美女則提醒,中選會委員面對爭議性公投議題必須謹慎處理。

 

日前「Shofar轉化社區聯盟」理事長彭迦智提出「人工流產應於妊娠8週內施行」的公投提案,希望把《優生保健法施行細則》第15條規定的「人工流產應於妊娠24週內施行」,改成8週內。後續中選會決議要舉行聽證處理,引發外界關注。

 

民進黨立委尤美女針對此事詢問5位提名人,是否所有案件都可以公投、此提案是否屬於複決公投,黃秀端說,這應該算是政策,但他也坦言,此議題非常複雜,牽涉婦女自主權、墮胎權、胎兒生命權等等。

 

邱昌嶽則說,這是非常重大的基本人權問題,他認為可以多討論,經過聽證之後,大家一起思辨,再做出決定。他也表態,他個人立場並不贊成讓此議題經由公投決定。

 

隨後尤美女又問,到底有爭議的公投提案都要進入聽證程序,還是中選會可以直接駁回不應該進入公投的提案。

 

對此陳月瑞說,此議題涉及政策、人權議題,爭議性的問題應該還是要依循聽證程序處理;林超琦也持相同態度,應該經過聽證會決定。

 

蒙志成則強調,未來這類型的公投提案會越來越多,因為這牽涉到意識形態的選擇,會有很大爭議性,他也認同應該舉行聽證,來討論是否放在公投上。未來處理相關議題,必須相當謹慎。

 

尤美女最後強調,醫界認為,8周以下的胎兒,有些異常無法檢測到,另外也有些人因為月經週期的關係,可能會在超過8周之後才發現懷孕,所以要在8周內決定是否要人工流產會有困難,通常各國的相關規範都是20周至24周。

 

尤美女強調,這樣的公投提案只是希望大家都不要墮胎,用這樣的方式剝奪女性、家庭的安全,會牽涉人權問題,而剝奪人權的議題是否能公投,一直有所爭論。

 

尤美女向5位提名人喊話,若擔任中選會委員,面對爭議性公投議題必須謹慎處理,例如聽證會邀請的對象,必須要讓相關的民間團體表達意見,政府也扮演重要角色,包含政策的說明、綜合專家意見、政策立場都要說明清楚。

 

 

【延伸閱讀】
●【管到別人子宮】宗教團要公投「懷孕8周禁墮胎」 醫怒:這群老男人有事嗎
●宗教團體推「懷孕8周禁墮胎」公投 陳時中批:又不是公投的人要生
關鍵字: 墮胎 人工流產





【上報徵稿】

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結
 

 



回頂端