韓市長想把台澎金馬走透透，因為時間壓力，不克第二次訪美。美國在台協會主席莫健在高雄市政府與「銷假上班」的韓市長晤談，對於韓市長來說，募款比訪美重要，可惜面試改變不了趨勢，美國政府的面試問題，是一種極具外交禮儀的政治表態。直白講，美國政府對於2020年台灣總統大選的態度與立場，業已成形與底定。為了捍衛美國利益，莫健與韓市長相談，只是客氣表達美方對於台灣總統大選的預判結果，在此預判結果之下，希望韓市長的往後作為不會妨礙美國利益。

韓市長的競選廣告業已上線，《我現在要出征》宣告「從南方出發」，企圖找回台灣的榮光。廣告中的支持者不只是韓粉，更是韓市長競選總統正當性的證明。然而，這樣的庶民現身證明，不能改變韓市長參選總統的敗局已成。曾有公務員詢問筆者一個問題，這位拒投蔡總統又是韓不投的公務員，明知筆者力挺蔡總統連任，想問問在不甘願放棄投票的情形下，明年大選怎麼辦？這問題是個「邏輯黑洞」，一旦跳入就很難脫逃。我不可能勸服這位公務員改投蔡總統，更不可能違背己願說服這位公務員投給韓市長。或許老宋參選，在不討厭總統候選人的前提下，有了投票意願，這位公務員想要支持國民黨立委過半的心願，會有出門投票的堅決意志。

韓市長不能知悉這位親藍公務員為何拒投他成為總統，這位公務員很簡單扼要說明理由，哪有人當選市長不到一年，政見沒有落實、政績尚未堅實，就可以大喇喇跑去參選總統？

去年韓流橫掃千軍，這樣的震撼效應，今年不會再來一次。第一，韓市長已非素人，去年滷肉飯與礦泉水的「裸選」狀態已經不再，享有政治獻金挹注的韓市長，造勢場合這麼壯大，難道無須花錢？第二，現在的韓市長並非去年一無所有的韓總，現在的韓市長可以把國民黨變成「國瑜黨」，年輕與資深的不挺韓黨員，盡可開除黨籍以示韓威。鄭佩芬與李正皓的個案，傷透親藍年輕人的心，也把老黨員的諄諄建言當成大逆不道的反韓叛黨。國民黨與韓市長的競爭對手，怎會是在國民黨內？如此清黨挺韓，增加不了韓粉數目，只會擴大討厭國瑜黨的憤怒與怨懟。

第三，去年選前即使已有韓粉效應，但彼時選舉結果尚未底定，而且有很多北漂年輕人與企圖改變的中間選民，在高雄市投下支持韓國瑜的一票。韓國瑜順利成為市長，當初選民的殷殷期盼，卻未伴隨韓市長願意認真市政而獲得喜悅與信任。國家安全沒有放假的時候，要求蔡總統比照辦理、一起請長假參選，這是極其荒謬的無厘頭攻防。韓粉的殺傷力，伴隨郭粉、馬粉甚至朱粉、侯粉、盧粉而顯現。排他性又極具攻擊力的負面效應，跟著禿頭走遍台澎金馬，只是信眾的進香行為，充滿直銷洗腦又不能自拔的瘋狂。

第四，去年競選市長的韓總，沒有強烈的「親中草包」形象。踏入中聯辦密會、在香港特首前的恭敬坐姿、同與國台辦主任力挺九二共識等等言行，媒體輿論和社會觀感，怎有可能不形成「親中」的共聞共見？加上韓市長的自爆行為，前有塞子浴缸，後有神燈精靈，自爽自嗨的比喻常常讓人不知所云；瑪麗亞變老師還有鳳飛雞來的歧視言論，更讓人跌破眼鏡。這位市長真的不似人君，沒有總統的大器格局。從市長跳到總統，層次不同，韓市長的失言失格已有放大效應，刻板印象如同「親中的草包」，已經很難改變既定認知。

民進黨的形象廣告訴求「台灣要贏，世代共贏」，韓市長的參選廣告，雖然想要伸張參選的正當性，但是選民不是笨蛋，高雄不安全，台灣如何安全？高雄人還沒發大財，台灣人民如何有錢？從南方出發不如從心出發，去年那位沒有資源的禿頭，到底是喚醒高雄人的熱情期待，還是騙局一場，市民被當成「盤子」耍弄？

韓市長已非政治素人，新到任的菜鳥市長，如何讓台灣人民相信他能適格擔任總統而且有能力領導台灣？一樣的月光照著一樣的禿頭，只是人潮的擁擠，拉開了選民與韓市長的距離。到底是韓總改變了政治，還是政治改變了韓市長？去年創造韓流的韓國瑜，把總統大選搞成荒謬鬧劇，把政治汙染成俗氣兒戲，這樣的韓國瑜，愈來愈多的人已經不再熟悉。

※作者為自由作家