2018年初港女命案兇嫌陳同佳在台殺害同行香港女友後逃返香港，最初香港政府不願將兇嫌陳同佳到台受審，然而20日港府態度丕變，表示陳同佳願意前往台灣投案，但港府不移交所有罪證。對此，蔡政府強烈表達拒收的立場，而各界律師也對此發表看法。

律師陳麗玲22日表示，陳同佳出獄後可依《共打協議》進行人犯的移管，因此台灣和中國有協議可共同打擊犯罪，陳強調，如果總統蔡英文不收陳同佳，就是自我縮限台灣司法主權；而律師童文薰21日則質疑，為何陳同佳會自願來台投案？和人性相悖。20日呂秋遠則強調「我不會相信林鄭的善意」，說陳同佳自己良心發現到案說明，只能回一字：喔。

陳麗玲：可按《共打協議》進行人犯移管

律師陳麗玲22日在個人臉書上表示，陳同佳出獄後，直接向中國任何一個地方自首，由中國公安按照2007年台灣立法院核定的《海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議》的規定，進行人犯的移管。

陳麗玲提到，《共打協議》第四條明文規定，雙方同意採取措施並共同打擊雙方均認為涉嫌犯罪的行為。而雙方同意著重打擊以下犯罪：涉及殺人、搶劫、綁架、走私、槍械、毒品、人口販運、組織偷渡及跨境有組織犯罪等重大犯罪。因此，台灣和中國已經有協議可以針對殺人事件來共同打擊犯罪。

陳麗玲也說，如果蔡政府不收陳同佳，那就代表是自我縮限台灣司法主權，因為連最基本的司法主權都不願意伸張，並酸總統蔡英文滿街的競選廣告「顧主權」就是假的。

陳麗玲也對徐國勇、蘇貞昌談陳同佳一事表達看法。

21日多名立委質詢徐國勇，提到如果陳同佳來台，是否會逮捕？對此徐國勇表示，陳同佳如果來台就會抓，但註記管制是陸委會決定，內政部移民署只負責執行。徐強調，此案為香港人殺香港人，而被告陳同佳目前人在香港，香港就能自行審判，卻要送來台；且香港無死刑，而陳同佳卻來有死刑的台灣投案，此舉違反人性。

對此，陳麗玲21日在臉書上質疑，徐國勇當律師、內政部長，怎會不知道港澳關係條例？不清楚港澳人士來台需要入出境管理局發簽證？而入出境管理局如表明不發簽證，陳同佳怎麼來台灣？不能來台灣，怎麼抓陳同佳？

蘇貞昌21日在臉書上也表示，香港人殺了香港人，現在人在香港監獄，香港政府之前不辦，現在突然說要送來台灣，非常詭異。並提到，陳同佳在香港出獄了不在香港過日子，卻說要來台灣面對殺人罪審判，不合常理。

關於蘇貞昌的說法，陳麗玲21日再次表示，2018年12月士林地檢署已經根據中華民國刑事訴訟法第5條規定，案件由犯罪地管轄原則對陳同佳發佈通緝令。而2019年2月13日，法務部國際及兩岸法律司司長蔡秋明說，香港和台灣的法制有別，對於香港的立法措施不便評論，但肯定「逃犯條例修正案」，並認為是進步的立法，希望修法後可以將陳同佳送到台灣受審。

陳麗玲進一步質疑，因為香港反送中一事對民進黨選舉有利，是不是就能順便抹黑一國兩制，所以學法律的蔡英文、蘇貞昌，徐國勇、蔡清祥的法律見解都和發布通緝的士林地檢檢察官不同了？

童文薰：按個案處理，不必等修法

而律師童文薰21日也在臉書上針對陳同佳送台一事表達看法。童提到，陳同佳來台灣是「投案」而非「自首」，但為何陳同佳會自願來台投案？這和人性相悖。童也說，司法本來就可以依照個案來處理，不一定要等修法或是簽訂雙邊的司法互助協議。

童更表示，中國跟港府都醒了嗎？台灣政府還在睡嗎？童提到，中國人權民主運動關注者李明哲的父親去世時，其妻李淨瑜發過聲明，希望中國能讓李明哲回台奔喪。依照中國現行法律，囚犯是被允許回家奔喪一日。然而，中國還來不及接球，台灣陸委會和海基會就先慌了，因為如果李明哲真的能回家奔喪，那台灣還要把李明哲送回中國嗎？

呂秋遠：唯一爭議是該歸誰管轄？

律師呂秋遠20日也對陳同佳一案表達看法。呂秋遠認為爭議就只有一個：一個香港人，在台灣殺害另一個香港人，究竟該歸台灣還是香港的司法管轄？

呂秋遠說，香港和台灣原則上是屬地主義。所以陳同佳在台灣殺害香港女友，如果以屬地主義來處理，殺人事件發生在台灣，當然歸台灣政府管轄。然而，屬地主義有一項規定，如果犯罪行為跨越兩個地方，那麼兩個地方都有管轄權。但是，香港政府只願意「被自首」，不願意移交所有罪證，所以士林地檢署要偵辦時，只能憑當時的證據來判斷，但是對於陳同佳的犯罪動機、犯罪工具以及預謀犯罪的準備等等都無法判斷，基本上無法偵辦。

而對於陳同佳來台「自首」以減刑一說，呂表示，我國刑法的「自首」不一定可以減刑，且陳同佳不是自首，而是到案說明。自首的定義是必須在犯罪事實還沒有被知道以前，就向警察機關報告自己是兇嫌；然而此案早就曝光，何來自首之說？

呂秋遠也說，台灣和香港沒有司法互助協定，所以陳同佳出獄後只要不來台灣，台灣政府基本上就無法追查此事。呂質疑，為何陳同佳要飛來台灣、到案說明、從事「被自首」的假動作？難道是突然良心不安，願意接受台灣的司法制裁嗎？

呂秋遠提到，如果港府不願意和台灣進行司法互助，在台灣「罪疑唯輕」的刑法原則下，陳同佳可主張過失致死，或是一時氣憤下手，而台灣司法機關就會陷入無法判斷的窘境，台灣政府就只能按照現有的證據判斷，導致真相無法釐清。

呂秋遠說，陳同佳是台灣通緝犯，如果入境台灣，警方也只能依法逮捕歸案，但是如果只給人，不給犯罪證據，等於是給台灣司法機關很大的難題。如果證據不夠輕判，怎給受害者家屬交代？陳同佳「被自首」，可能解決了香港政府的難題，但是對台灣來說，加害者、受害者都是香港人，又潛逃香港，本來就可以把罪證交給香港即可，但香港卻又不要，又不想審理，卻要把人交給台灣，拒絕司法互助，「這是什麼道理？」

呂秋遠最後表示，唯一能肯定的是，「我不會相信林鄭的善意，」並表示，陳同佳沒有港府在政治上的鼓勵和授意，而是陳同佳自己良心發現到案說明，只能回答一字：喔。（徐斯儉會晤美亞太助卿）