港女命案兇嫌陳同佳周三（23日）即將刑滿出獄，針對陳嫌有意返台投案，卻引起台港兩地就司法管轄權爭議一事， 香港​律政司22日晚間8時發布新聞稿回應，指出「任何人在香港因干犯罪行服刑完畢後均會獲釋，政府並沒有法律依據可以將釋囚任意繼續拘留。 」聲明文末更指出，「斷然拒絕犯案者自首是極不負責任的做法，亦有違法治的精神。」

針對陳同佳擬返台投案，陸委會下午5時表示，已正式致函港方，要求港府同意台灣23日派檢警到香港押解嫌犯，「香港不辦，我們來辦。」並強調，由於此案為重罪，為避免陳嫌逃亡、滅證，赴港人員要求港方能協助確認嫌犯身分，不讓陳嫌逍遙法外，並期望港方對於我方的檢警赴港一事，能盡速回應並提供協助。

但據香港律政司晚間8時公布的新聞稿表示，香港是奉行「屬地原則」，因此一般只會在全部或部分犯罪行為發生在香港境內時，才會有司法管轄權。並重申，此案件根據謹慎和全面地檢查和所得的證據，在香港只足夠控告疑犯清洗黑錢的罪名，並沒有其他證據可以針對其他罪行向香港法院提出刑事審查。

香港律政司也提到，基於「一罪不能兩審」的法律原則，任意要求檢控機關在沒有充分證據和法律基礎的情況下提出起訴，既不負責任，也不符合秉行公義的原則；香港律政司強調，任何人在香港因犯罪行服刑完畢後均會獲釋，因此政府沒有法律依據可以將釋囚任意繼續拘留。

香港律政司於文末指出，犯案者因應通緝令而自首，並願意承擔法律後果，能夠使公義得以彰顯。因此，斷然拒絕犯案者自首，是罔顧公義及極不負責任的做法，亦有違法治的精神。（民進黨盼11/13完成不分區立委提名作業）

針對有看法指香港有權處理台灣殺人案，律政司今日（十月二十二日）發出以下聲明：

 

香港一直沿用普通法，對香港法律有清晰了解的人必然會明白在刑事司法管轄權方面，香港是奉行「屬地原則」，一般只會在全部或部分犯罪行為發生在香港境內，才會有司法管轄權。就有意見指出「本案加害者被害者均為香港居民，且預謀犯罪地在香港，港方應有司法管轄權」，律政司必須再次重申，已經對案件謹慎和全面地考慮警方的調查及所得的證據，在香港只有足夠證據控告疑犯清洗黑錢的罪名，並沒有足夠證據就其他罪行向他在香港法院提出刑事檢控。

 

律政司的刑事檢控決定，均是嚴謹地按證據、適用法律和《檢控守則》獨立地作出，並只會在有充分可被法庭接納的證據，令案件有合理機會達致定罪的情況下，才會提出起訴。律政司絕對不會在沒有充分證據和法律基礎的情況下提出起訴。再者，若疑犯在香港被判無罪，基於「一罪不能兩審」的法律原則，他在另一個司法管轄區未必能夠就同一犯罪行為再被起訴，最終可能不需要負上相關的法律責任。任意要求檢控機關在沒有充分證據和法律基礎的情況下提出起訴，既不負責任，也不符合秉行公義的原則。

 

任何人在香港因干犯罪行服刑完畢後均會獲釋，政府並沒有法律依據可以將釋囚任意繼續拘留。香港是一個法治社會，政府部門都必須依法執行職務，不能隨意行使職權。

 

把違法的人繩之於法，是每一個文明社會應有之義。犯案者因應通緝令而自首，並願意承擔法律後果，能夠使公義得以彰顯。斷然拒絕犯案者自首，是罔顧公義及極不負責任的做法，亦有違法治的精神。