高雄君鴻酒店日前遭法拍，自7月初已歇業，高雄地方法院29日執行點交，君鴻董事長張慶輝率員到場抗議司法不公，但卻遭數十名自稱員工的民眾怒罵，雙方隔空叫陣，場面一度混亂。

君鴻酒店位於高雄85大樓內37樓至85樓、有590間客房。原業主幸福人壽董事長鄧文聰積欠債務，酒店被債權人法拍，由海霸王集團二代經營者莊自立掛名負責人的凱德唐公司以約新台幣54.4億元得標，法拍標的包括85大樓34、35樓，以及37至85樓及地下層333個車位等不動產，5月7日完成移轉登記。

張慶輝8月就曾率上百名員工及眷屬前往高雄地方法院抗議，並至高雄地檢署按鈴控告雄院民事執行處事務官林怡成涉嫌偽造文書、圖利特定對象等罪嫌。張慶輝表示，君鴻酒店絕對不是惡意倒閉，是遭司法迫害賤賣而犧牲，600名員工無辜「陪葬」。

君鴻酒店被銀行授信達新台幣104億元，結果在司法各種不正當手段下竟以54億餘元低價拍賣給海霸王集團。他質疑這一轉手足讓海霸王獲得數十億元暴利，他後來閱卷發現若干疑似不法事證，懷疑雄院搞鬼強拍。

張慶輝指林怡成2018年12月在拍賣公告加註「君鴻遭法拍業經最高檢察署禁止處分」，請投標人注意，此舉讓有意參與競標者卻步；張說，果然前兩拍流標，第三拍僅一家海霸王集團旗下公司投標並僅以高於底價1萬元得標，與第一拍底價相比，獲取暴利30餘億元。

他又說，經他閱卷發現，最高檢察署早在2017年2月24日就已回覆雄院，「本署不限制貴院將拍賣價金分配予抵押權人」，即法拍君鴻不需經最高檢察署同意就能解除禁止處分，林怡成明知卻刻意加註，不禁讓人合理懷疑刻意圖利特定財團。

但雄院當時對此回應，本案債務人（君鴻酒店）就禁止處分的資產得否拍賣聲明異議，經台灣高等法院高雄分院2017年9月4日裁定駁回確定。債務人迄今仍不服意圖以各種手段延滯合法執行程序，誠屬遺憾。

雄院也否認林怡成涉有偽造文書罪嫌的指控，認為張慶輝意圖影響輿情並損及司法信譽，實屬不妥。

但10月初，君鴻酒店委任律師，再質疑海霸王取得85大樓的標價有問題，因為高雄房價沒有波動，第一次鑑價有84億多，拍賣流標後，第二次鑑價立刻變成60多億元，沒想到再度流標，最後一次鑑價只剩54億多元，據律師說國外知名鑑價公司評估，君鴻酒店至少有113億元身價。

而遭到資遣的君鴻前員工也於28日舉行記者會，控訴張慶輝積欠員工資遣費及預告工資共5400萬元，促資方出面處理。

對此，張慶輝在29日點交時回應，指他跟員工都是受害者，始終沒有逃避責任，並依法向法院申請優先分配債權但被法院駁回，員工資遣費沒領到責任在法院，不在他，況且高市勞工局已展開墊償程序，員工資遣費還是有著落。

雄院29日表示，10月中旬院方接獲君鴻員工代聲請查封君鴻的動產，29日也同步執行查封；查封的飯店設備等動產將另移置他地保管，擇期拍賣，所得優先分配給員工作為資遣費。員工除可領到勞工局墊償的資遣費外，額外還可優先分配到這條債權分配所得。

雄院指出，8、9月進行君鴻酒店點交前履勘多次都爆發君鴻酒店員工到場嗆聲並意圖阻撓法院執行公務。29日上午院方申請200多名警力到場維安，場內點交過程還算順利，不排除再增派人手協助點交，趕在傍晚完成點交。若29日無法完成，30日將繼續進行，直到點交作業完成為止。雄院表示，君鴻酒店完成點交後，凱德唐公司得以實際取得標的物並進駐使用。【15位消防員犧牲】《消防法》修法三讀）