2020小黨爭出頭，時代力量願與民眾黨就特定議題合作，相互拉抬聲勢，黨內立委黃國昌更積極遞出橄欖枝，邀約民眾黨主席柯文哲9日「同框」對談，為居住正義發聲。惟據了解，柯營對於時力「黨中央重砲打柯、黃國昌頻釋善意」的矛盾態度感到困惑，不解究竟誰才代表時力，內部對「柯黃同台」存疑慮，至今仍在評估是否出席。

時力經歷路線之爭、退黨風波，選前盼穩住陣腳，坐穩國會第三大黨。面對民眾黨來勢洶洶，擁有搶下10%以上政黨票的實力，時力憂心票源遭壓縮，盼在不分區名單、政策主張做出區隔，突顯自身優勢。不過同時，為避免遭邊緣化，時力也表明願藉議題與民眾黨合作，炮打藍綠拉抬聲勢，撐大第三勢力空間。

阿北太忙！　黃國昌點名親自會面「卡卡」

時力延續去年選舉主軸，以公平正義為訴求，近期強打囤房稅等政策，黨內招牌立委黃國昌找來議員呱吉等人成立「居住正義改革聯盟」，4日起舉辦一系列夜宿東區、講座活動，為年輕人發聲。儘管是以黃國昌個人名義發起，時力黨內仍認為，該活動帶動的聲量及話題效應，有助拉抬時力整體選戰聲勢。

有趣的是，主辦方9日將在東區舉辦集會講堂，邀請各政黨對談，包括國民黨、民進黨總統參選人、5個黨主席均在受邀名單內，惟針對邀請柯文哲，黃國昌特別「親力親為」，除透過北市府共同友人牽線，與柯核心幕僚蔡壁如聯繫，黃也曾直接傳訊息給柯本人，日前黃受訪更透露，為展現誠意，活動前會親自拜會柯送上邀請函。惟據了解，柯行程太滿，未能排出會面時間。

黃國昌、蔡壁如切磋戰略　「囤房稅」唱雙簧

雙方近期除針對囤房稅等政策，在檯面上相互呼應發聲，據悉，黃國昌與蔡壁如私下聯繫管道也相當暢通，兩人同為所屬政黨核心人物，不時會針對特定議題和戰略交換意見，像是蔡曾向黃建議，時力批藍打綠的力量可以更強勁，「更像第三勢力一點」。幕僚也透露，10月中居住正義改革聯盟舉行成立記者會前，黃也曾探詢柯出席的可能，「已不是第一次邀約同框」。

距離9日活動剩不到一周，面對黃的盛情邀約，柯營卻遲未回覆意願。柯幕僚直言，居住正義是民眾黨很重視的一環，立委候選人有提出相關政見，市府政策也正在執行中，一起發聲當然很好，但應有更穩固的合作基礎，若只是藉柯、黃同框炒聲量，不只可能讓活動失焦，也會引來不必要的攻擊和聯想，「目前還在評估代表出席的人選層級。」

「沒把時力當敵人」　柯幕僚：但1黨怎2種態度

民眾黨發言人陳思宇接受《上報》訪問強調，民眾黨態度很清楚，未來進入國會扮演關鍵少數，小黨要合作才能發揮影響力，因此從沒把時力當敵人，樂見兩黨一起成長。問題是，時力內部對柯的態度不一，有些人積極釋出合作善意，有些人只想競爭，讓人很混淆。

對於時力黨主席徐永明昨突然喊話合作，陳思宇直言，民眾黨目前為止未接獲時力黨部表達合作意願，似乎只有在媒體上聽到。事實上，只要是為國家好，能替民眾做事，民眾黨都會以開放的態度接受討論。

另名柯幕僚則直言，黨內藉由這次活動邀約，才深刻感受到時力對於與柯互動存在內部矛盾。他舉例，柯文哲日前稱與時力有70%觀念相通，引來時力秘書長吳佩芸重炮抨擊「一張嘴巴，不同表述」；徐永明也把民眾黨定位成政黨票主要競爭對手，嗆要把人「從民眾黨撈回來」；反觀黃國昌近期積極對柯釋善意，部分核心幕僚也曾建議發言體系克制批柯炮火，避免雙方正面駁火，一個時力、兩種態度，讓人非常困惑。

個人對個人？黨對黨？　民眾黨：支持者也不解

「黃國昌到底代表個人，還是代表整個時力？」民眾黨黨務人士說，合作的前提應是兩個黨坐下來談，主席對主席，找出有共識的議題一起發聲，黨內目前最大的疑慮是，究竟誰才能真正代表時力的意志？以目前互動的情況看來，顯然與黃合作與和時力合作是兩件事，支持者也很困惑。

對此，時力黨內人士認為，徐永明對柯的態度鮮明，競爭意識大過合作，加上去年議員選戰後，基層對於部分候選人與柯走太近，反彈聲量極大，因此黨內維持一貫主張，對柯該批評就批評。至於黃國昌對柯「相對溫和」，應是考量柯粉和昌粉重疊度高，盼以理性對話的空間代替廝殺，避免傷人也傷己。

對於兩黨競合關係，時代力量發言人陳志明表示，雙方在共同關心的議題上，不排除合作可能。不過相較之下，時力有4年經驗，國會黨團運作成熟，主打政策具體明確，且不分區立委人選多是長期關心公共事務者，與民眾黨「素人參政」不同，會讓選民感受到兩黨的區隔，爭取最大參選空間。