我一直記得40年前的一個國小同學，他功課不好，反應比別人慢，常說一些讓人覺得奇怪的話，制服總穿得寬寬大大。包括我在內幾個蠢孩，總是喜歡拿他開玩笑或者排擠他，私下我們都叫他「憨仔」。一直到長大後，我才知道他不是「憨仔」，他的反應與眾不同，極可能只是有若干亞斯柏格的特質，且擁有許多一般人沒有的天賦。對於曾這樣欺負他，我心中一直感到抱歉，心想如果有機會再遇到他，要如何向他表達歉意。

所以成為父親後，我常告訴女兒，絕對不能用外表去取笑任何一個人，因為其他人的高矮胖瘦與自己無關。如果有一天看到霸凌事件，就算沒有能力起身制止，也要去當被霸凌者的朋友，不要讓他們覺得孤單。

是的，不要用人的外在去評斷任何人，更不要用外表去攻擊任何人，因為這是霸凌，也是歧視，是只有主觀與立場，卻欠缺教養與同理心的行為。雖然我們這樣教小孩，但我們的政治人物，一個直轄市長，還是要選總統的人，卻三不五時拿別人的外表、性別及種族作文章，他樂此不疲，死不認錯，這種政治人物的參選品質，實在令人驚駭。

韓國瑜用「白白胖胖」來形容他的對手蔡英文與民進黨籍縣市長，其實是想暗示他的對手貪婪腐敗、坐吃山空；只是，他要如何與民進黨政治攻防是他的事，為何要拖「白胖者」下水，讓他們承受這樣的汙名？把「民進黨」、「白胖」與「貪污」劃成等號，其實是在偷換概念，也是刻板化特定群組，未必達到他原先設定的政治攻擊目標，卻是一種典型的歧視，與先前柯文哲抨擊政敵陳菊是「比較肥的韓國瑜」如出一轍。

台灣社會極少品評男性工作者的體型身材，唯獨喜歡拿女性政治人物的胖瘦做文章。當柯文哲說「比較肥的韓國瑜」遭到質疑後也不認錯，還用「肥胖只是中性語言」自辯，殊不知中性語言被拿來攻擊政敵之後，就是個汙名標籤。韓國瑜後來宣稱「白胖說」只是要民進黨執政不能吃香喝辣、貪汙腐敗，其實還是繼續汙名歧視白胖者。這般歧視言論，在過去半年早已不勝枚舉：

談菲律賓白領來台灣教英語。韓國瑜說：「這恐怕對高雄人心理衝擊大，因為瑪麗亞怎麼變老師了？」「瑪麗亞」是誰？如果能膺任英語教學工作，她為什麼不能當老師？

談台灣的人才外流，韓國瑜說：「鳳凰都飛走了，進來一堆雞。」他把來台灣做粗工協助公共建設，照顧台灣老人家的外籍移工當成「雞」，這不就是明目張膽地貶損特定人嗎？

談台商篳路藍縷，韓國瑜說：「密克羅尼西亞一個小島，女孩子不穿上衣，看到陌生人還會拿石頭來丟，非常非常原始。」要誇讚台商，為什麼要以汙損別人的方式進行？

談民進黨操作「亡國感」，韓國瑜：「這就像清朝有人去玩女人、嫖妓被抓，卻說自己要多生孩子、反清復明一樣。」為什麼連談一件政治理念，都要用如此不堪的字眼刻板化異性？

每一次的汙名、歧視，韓國瑜自己都有千百的理由自辯，也因為牽涉到總統大選的勝負，所以也總有一堆人出來幫腔圍事，「沒有，他只是要比喻民進黨貪污腐敗」、「沒有，他只是要強調台商努力打拼」、「沒有，這比起蔡英文做的只是九牛一毛」。而因為這樣的胡說八道可以佔據聲量、設定議題，所以韓國瑜還沾沾自喜，到處風生水起。更因為他從不知錯也不認錯，這樣的汙名與歧視繼續不斷地發生。

有了民主政治之後，台灣人總算知道，選總統不是選聖人，但就算這個人的品德不是最高尚、學問不是最頂尖、個性不是最到位，但至少別像隔壁鴨肉攤上的醉客，把酒酣耳熱說的「幹話」、「肖話」原封不動地端出來，「教壞囝仔大小」。台灣人對總統候選人的要求沒有很高，只是希望他們能尊重別人的感受，知錯能改、不要硬坳。理不直氣很壯地取笑別人白白胖胖，還能自鳴得意，把肉麻當有趣，實在讓人笑不出來。

※作者為《上報》總主筆