6月9日「反送中」大遊行引發的香港抗議運動，發酵持續近五月，越鬧越大——元朗事件、公務員加入、八五「大三罷」……直到十月反「禁蒙面」、10月16日林鄭在立法會被轟下臺、10月20日九龍大遊行……1997年以來，香港最大也最長的政治危機。筆者雖遠在寧靜的北美普林斯頓，憂慮日增，不知這次運動如何「收官」？天天與全球華人一起注目香港、憂心香港。

癥結在中共

香港問題的癥結很清楚：特區政府無權自主解決港事，一舉一動受掣北京，得看中南海臉色，數失平息事態時機。「反送中」運動初興，港府如立即擱置或罷議「送中」議案，事態便不會擴大升級。但港府一直「不理睬」，林鄭久久不出，太失民心，激怒港人，抗議訴求從一項「反送中」擴至五項，包括「林鄭下臺」、「真正雙普選」。8月5日「大三罷」（罷工罷市罷課），學生上街、公交停運、機場停擺，事態不僅震動香港，都影響國際了——英國外交大臣向港府喊話、美國總統川普將香港問題掛鉤貿易戰、美國副總統彭斯為香港喊話……

當然，林鄭無視港民抗議怒潮，根子自然在北京，體現北京意志，就是要「三個代表」。中國所有今弊均源自總根子的中共——自外於普世價值的一黨專政、強項堅持赤色意識形態。更不要臉的是：如此剝奪國民人權、剝奪言論自由、人身自由，還自稱「三個代表」——代表中華民族的根本利益！

無論如何，香港畢竟不是大陸，尤其百萬大陸「游水仔」及後代（香港反共主力），「牢記階級恨，不忘血淚仇！」堅決不願吃兩遍苦受兩茬罪，「反送中」當然透發出他們血液中的堅決反共，與中共越遠越好！對大多數「反動港民」的這一底色，中共一清二楚，從心裏有寒氣。

拖刀計

事態延至今日，乃中共與林鄭一直在用拖刀計，希望拖掉港民的銳氣，以時間換空間，用耐性換決心，拖掉港民的銳氣與決心，以期不了了之。但港民用實際行動表明他們的決心，在堅持、在抗爭，他們知道勝利只能從斗爭中獲得。

事實上，已然形成的港民底色怎麼可能改變？就算這次「五大條件」未得全部滿足，根子總是種下，民意訴求已懸旗掛了，很難改變了，能改變的只能是政府，因為按民主政治的價值序列，政府乃是民眾的委托管理者，只能以民意而進退。中共的壓制式管理理念，已經不可能為港民默認接受。林鄭只有擺出解決問題的姿態，啟動某些議案程式，讓民意通過議案得到合理表達，才有可能平息這次「燎原大火」。

民眾「和理非」抗議，民主政治必有之義，民主政府繞不過去的重大課題。民主的精義就在於尊重民意，尊重多聲部訴求，不能由政府自授「三個代表」。大陸長年超穩定的「平安無事」，可是刺刀下的絕對壓制、以剝奪民權為椅墊，中宣部長的第一責任就是「只讓媒體發出一種聲音」（前中宣部長劉雲山向江澤民的就職保證語）。

香港雖尚在民主實習期，畢竟有著英殖150年、「特區」22年的深厚地基，港民的民主自由意識積澱已厚。更重要的是：香港不是北京，中南海還不敢將坦克開到香港去！如想再來一次「六四」屠港，且不說中南海是否有那「賊心賊膽」，真下達開槍令，變數實在太大，時代不同了，港民不是陸民，港警不是共警，共軍也不是三十年前的共軍了，中南海有那「信心」麼？

馬列不死，華難未已

中國的事弄成這樣，當然都是馬列惹的禍。1956年8月30日中共「八大」預備會議，毛澤東放言「超美」：

你有那麼多人、你有那麼一塊大地方，資源那麼豐富，又聽說搞了社會主義，據說是有優越性，結果你搞了五六十年還不能超過美國，你象個什麼樣子呢？那就要從地球上開除你的球籍。 註更多《毛澤東選集》第5卷，人民出版社（北京）1977年，頁296。

63年過去，中國人均GDP至少距離美國五倍，再過五六十年好像都趕不上哩！2018年，香港人均GDP$4.87萬，中國才$0.978萬，就算中共公佈數據屬實，也還差得遠！社會主義硬沒體現出壓倒「西風」的優越性。所謂的「優越性」，僅僅體現於端著刺刀獨霸話筒。習氏的「大撒幣」可經國民同意？沸沸揚揚的「大外宣」還不是依仗暴力只放送自己的聲音？

馬列不死，華難未已。大陸貪官一茬茬，春風吹又生，「紅旗」還能打多久？最關鍵的是：「紅旗」有多少歷史合理性？符合多少「特殊國情」？

覺悟港青

人民要革命，香港要自由！革命雖無接班人，自由卻有後來人。一位香港面對媒體鏡頭：

我也知道我們的抗爭不一定有用，但我們現在不問「有沒有用」，只問「應不應該」。

只此一句，折射出當今港青的思想覺悟，透發超越「陸青」的人文層次，使我們看來香港的希望。所謂國家現代化，當然得體現於青年的思想意識現代化。中國走向現代化，難道能遵循中共的邏輯？如沿著紅色邏輯就能通往現代化，豈會有大饑荒、黑文革？何必搞改革開放？何必路走回頭恢復私有制？何必加入WTO？何必……

結語

從歷史演進角度，香港一直在為大陸立鏡，每一次抗議、每一場運動都對大陸漸擴漣漪，滲物細無聲，中共封都封不住的「憲政教科書」，榜樣的力量無窮。五個月來，「陸民」微信群關注度最高的當然是「香港」。

民主只能靠爭取、自由只能來自努力，尤其在中國尚未進入民主的歷史檔口。無論如何，量變終會成質變。方向必須選擇，原則必須堅持，自由必須保衛，我們必須努力！

※作者為大興安嶺知青／復旦文學博士／上海財經大學人文學院教授／美國普林斯頓高等研究院歷史所訪問學者（2018）