前台聯黨主席黃昆輝教授23日表示，近55.5%的民眾認為，民意代表是為了滿足個人利益，且學歷越高，越是這麼認為。且有4成民眾認為「民主不能當飯吃」。

自6月29日，黃昆輝透過「黃昆輝教授教育基金會」發布「國人的公民素養民調（上）」，探討台灣人多抱持著「如果不被罰、不被抓就不必守法」的心態後；在23日再度發表「國人的公民素養民調（下）」，其中探討到民眾認為各級民意代表重視的利益為何，而有超過半數（55.5%）的受訪者認為是「個人利益」，29%認為是「政黨利益」，而為了「國家利益」的民代，民眾認為只有9.3%。

黃昆輝更進一步交叉分析，他發現，學歷越高的民眾，越覺得民代重視個人利益而非國家利益。若縮小到職業為軍公教的受訪者，更有高達7成覺得民代重個人利益，只有0.4%認為民代重視國家利益。

另外，黃昆輝也提到，在台灣實施國會全面改選、總統直選後，民主制度逐漸成熟的現今社會，有約8成民眾認為「現在的自由民主是許多人犧牲與努力換來的」，然而在其他調查當中，也有4成民眾認為「民主不能當飯吃」、5成民眾認為「台灣司法，有錢判生、沒錢判死」。

對此黃昆輝說，民主國家不但要有民主機制，人民更要有民主素養，他認為，台灣的民主法治精神，至今仍被詬病，「需要痛加檢討與改進。」

「享受過民主、自由的人，一旦失去，痛苦不亞於沒飯吃，」黃昆輝說，人除了溫飽，更重要的是活得有尊嚴。他認為，台灣得來不易的民主、自由，值得大家珍惜，也需要透過學校、家庭、社會、教育齊頭並進。

而受邀評論該項調查的台北商業大學前校長賴振昌說，人們多數認為台灣是「只有立場、沒有是非」的社會，「晚上打開政論節目，藍綠陣線涇渭分明，有些政治人物的支持者，跟義和團沒兩樣。」

蔡振昌更表示，照理說民代應該要「為民喉舌」，將公共利益擺在第一位，但顯然台灣學歷越高的人越相信「政治是高明的騙術」。

而對於有4成民眾提到「民主不能當飯吃」，蔡振昌也打趣說道，當然不能當飯吃，但民主是「空氣」，沒了空氣人必死無疑。（金門爆缺油危機）