香港議題沸揚，每每在同溫層裡討論時，便已有各執對錯的評語，可想見亦有不少人會認為暴民活該，否則國家如何維持秩序的思維。

想像一個情景，今天你一直生活在準自由民主社會，你感受到無阻的自由空氣，可以有限度的選舉，可以盡情表達你的言論不被審查，像是大肆批評蔡英文是空心菜或是諷刺韓國瑜是草包假庶民，你可以自由的集會結社，像是成立共產台灣、統一台灣政黨、立場反覆如台灣民眾黨等等，然而，突如其來的一天，你發現，自己所以為自己享有的基本權、價值，隨時都可以被收回。

你的訴求，不論是向行政機關投訴、請願，或是向立法議會進行輿論施壓、遊說，又或是向司法機關提出訴訟、禁制令的聲請，全部都會因為你的立場與國家不一致，就被駁回、被無視，接著當你認為你僅剩下基本權賦予的集會自由而抗議時，希望能獲得媒體能見度，希望能讓更多與你意見相同的人站出來，你被投擲催淚彈、被含化學成份的水炮轟擊、被射擊橡膠彈、周圍的女性、男性被消失、明顯死後被從高樓拋下的屍體、你的親友被性侵被性騷擾、警察當街騎重機追撞抗議者、你孩子的母親因為孩子被消失、死亡而協尋，同樣被抓走，當有冰冷的屍體被拋下，還會有人假冒你的妻子上媒體宣稱女兒是自殺，如此種種，你覺得除了抗爭或是沉默，你還有什麼方法，而港人的熱血，讓他們賭上性命，是勇氣。

曾幾何時，我們在民主的陶冶下，被培養出強烈的批判性思考，好多人在評論時，說國家政府顯然在這件事情上處理過當，但起源是因為激進的民眾跟對警察施暴，他們就是暴民啊，然而，追本溯源，實際上逼民眾到走頭無路的，是政府吧？哪怕任何一個政府部門給出一個大家都能接受的調節方案，或僅僅只是不能妥協的理由，都不會有這麼大量的港人站出來抗爭，要求本身立意正確的人沉默，實際上不就是等於，要求被害人閉嘴嗎？如同，你的親友死亡，你被要求安靜，你被冤枉但被要求揹黑鍋，你被無故逮捕被要求安靜服刑。

國家與政府的存在，並非他本來就高高在上，並非他本來就有權力，權力是人民賦予的，這也是為何人民是政府服務的對象，也就是為什麼人民擁有選舉、罷免、創制、複決，現在的香港政府，像是一個服務人民的政府嗎？

原因才是我們判斷是非對錯的開始，而不僅是半調子的思考到一半便覺得已得到結論，政府在這件事情上有太多太多的方式可以避免今日的情勢發生，也有太多太多阻止抗爭的手段，但人民卻除了抗爭或沉默別無選擇，當在進行批判時，要時時警惕勿將結論停留在自己想要得到的結論，要能接受別人的思考。

我不會說香港人加油，因為他們註定將以不斷的生命流逝作為代價，而不論是台灣或其他任何的國家，又都無法介入；人類對於歷史如此的健忘，但願這些生命能夠讓香港現狀平息，但願台灣的人民看到自己叉路前的光景。

※作者為事務所法務