︿

【獨家】319筆國民黨不動產難擺平 黨產會12月翻舊帳查「三大案」 

楊毅 2016年11月19日 18:59:00
顧立雄在接受《上報》專訪時曾表示,只要葉家人向黨產會提出申訴,經調查認定後,即可依法要求國民黨賠償、還財於民。(攝影:李昆翰)

顧立雄在接受《上報》專訪時曾表示,只要葉家人向黨產會提出申訴,經調查認定後,即可依法要求國民黨賠償、還財於民。(攝影:李昆翰)

繼先前追討國民黨旗下中投、欣裕台兩家黨營事業,並凍結國民黨銀行帳戶後,行政院「不當黨產處理委員會」將再度出擊!據了解,針對國民黨過去曾持有、現已出脫處分的不動產交易案,包括帝寶、舊中央黨部大樓及國發院土地等三大指標案件,黨產會已著手立案調查,預計將於12月舉行聽證會進行討論、認定。

 

已脫產仍可討百億價金

 

一旦確認上述三大案件均為不當取得財產,當時交易過程確實有以無償或顯不相當對價取得、賤賣國產賺取暴利等情況,黨產會將立即祭出行政處分,要求國民黨「還財於民」,向國民黨追回總價值高達逾百億元的價金。這對於已經陷入財務斷炊嚴峻危機的國民黨而言,無疑將雪上加霜。

 

據了解,黨產會日前決議下一波黨產追查對象,將鎖定國民黨名下持有的319筆土地及房舍,是否屬於不當取得財產後,考量國民黨現有319筆不動產,多數都屬於地方黨部辦公廳舍,因此,黨產會決定擴大清查範圍,將國民黨曾經擁有、現已出脫的土地交易案,包括帝寶、舊中央黨部大樓及國發院土地三大指標案件,也列入其中,指派專人立案調查。

 

 

針對上述「三大案」,目前黨產會已著手清查,陸續行文給財稅、地政等政府相關單位,以及購買中山南路11號國民黨舊中央黨部大樓的「張榮發基金會」、國民黨黨史館等,調閱當年原始買賣契約、地籍資料等相關文件,調查結果可望於近日出爐。黨產會規畫於12月舉行聽證會進一步討論、認定,希望能夠揭露這些外界長期關注的陳年舊案的歷史真相。

 

事實上,黨產會主委顧立雄上任之初,9月中旬接受《上報》專訪時便曾透露,被視為國民黨主席前馬英九任內首筆黨產處分的「國發院土地標售案」,雖經法院判決原地主繼承人葉頌仁等人敗訴、特偵組查無不法簽結,但依照《黨產條例》「實質法治國原則」,該案可望「起死回生」,露出「翻案」曙光。

 

農地變建地​購價待釐清

 

當時顧立雄在專訪中表示,葉家人若向黨產會提出申訴,經調查認定當初移轉過程確實有以威權強迫買賣、非法取得或以不正當對價取得國發院土地等情況,黨產會將可依法要求國民黨賠償、還財於民,「奪自民產的會盡快給人家公道!」

 

而今年10月,國發院前地主之子葉頌仁在民進黨立委陳其邁、王定宇等人陪同下前往黨產會陳情,控訴當年國民黨占用家族土地3年多,父親葉中川一再抗議下,國民黨更以強買方式,逼迫父親畫押、蓋章,並以199000元強迫父親賣地。但葉父拒領,一毛錢的交易價款都沒有取得,土地就硬生生被國民黨搶走了。

 

國發院前地主之子葉頌仁(中)今年10月前往黨產會陳情,控訴當年國民黨以強買方式,用199000元強迫父親賣地,但葉父拒領土地就硬生生被國民黨搶走了。(攝影:陳駿碩)

 

對此,一位熟悉該案的黨產會委員透露,黨產會受理後已立案調查。該案調查重點只有一個「疑點」要釐清,也就是當初國民黨向葉家購買土地時,有沒有以「顯不相當對價」取得?國民黨購得土地的價格,是否符合當時「農地變建地」市價?只要能夠確認這一點,黨產會就能向國民黨追徵價額,回復葉家人權利。

 

另外,現位於北市仁愛路與建國南路交叉口的帝寶豪宅,原址是日治時期「台灣放送協會」總部。黨產會委員指出,當初國民政府來台接收該筆日產後,將該地無償撥給國民黨使用,成為國民黨黨產之一的中廣公司總部;後來,國民黨又以「左手換右手」手段,由中廣將該地賣給同為黨營事業的中投公司,再於1999年將當時估計市值約120億元、占地6000坪的中廣土地,以88億元廉價出售給宏盛建設。

 

沒招標比價占國庫便宜

 

黨產會委員表示,帝寶案所要調查的重點,除了當初追查有無「日產變國產、國產變黨產、黨產變私產」情形外,還要釐清國民黨有無「賤賣」國有地給宏盛建設?一旦確認屬實,黨產會將可向國民黨追討帝寶交易案約百億元的不當利得。但他強調,由於《黨產條例》訂有「善意第三人」條款,因此,宏盛建設林家,以及帝寶住戶,諸如國民黨中央委員連勝文、頂新魏家等名人,並不會受到任何影響或牽連。

 

至於國民黨出售給「張榮發基金會」的舊中央黨部大樓,黨產會委員則形容,該案是「強占、廉租、賤買、再高賣出脫變現」的黨產處分「四部曲」經典案例。當初該國有房地遭國民黨長期無償占用後,國民黨在1990 6月底公告地價調漲前,竟能以公告現值加2成、合計約37000萬元,輕易取得當時市價約45億元的不動產所有權。

 

國民黨出售給「張榮發基金會」的舊中央黨部大樓,黨產會將會向政府相關單位調閱相關文件,釐清為何當時財政部官員能讓國民黨以專案讓售方式買到該國有地。(取自財團法人張榮發基金會)

 

問題是,根據當年《國有財產法》第49條明定,「非公用財產類不動產之出售其已有租賃關係,難於招標比價者,得參照公定價格讓售與直接使用人」。該位黨產會委員指出,國民黨當時是執政黨,若政府不肯續租,就應該搬家;若要購買,也應該招標比價,但國民黨託詞「難於招標比價」,顯然是占國庫便宜,黨產會將會向政府相關單位調閱相關文件,釐清為何當時財政部官員能讓國民黨以專案讓售方式買到該國有地?

 

【延伸閱讀】黨產會翻舊案清查 國民黨嗆「欲加之罪,何患無辭」

 

 

賤買高賣舊黨部大樓

 

值得注意的是,黨產會委員更進一步透露,在追查國民黨舊中央黨部大樓交易案的過程中,黨產會調閱到原始買賣契約等相關文件後赫然發現,國民黨在2000年大選首度失去政權後,原本想以30幾億元出售舊中央黨部大樓,最後卻以23億元拋售給「張榮發基金會」。

 

他表示,當初外界原本以為長榮集團創辦人張榮發是要協助國民黨解套,但國民黨舊中央黨部大樓為機關用地,用途相當受限,實際上,張榮發著眼的其實是欲以20億元購買原華廈大樓(現為中影八德大樓),並將其改建為飯店賺錢,而先前媒體披露的1億元「租金」,實際上長榮確保國民黨履約尚未支付的「尾款」。國民黨為何能夠「賤買高賣」該國有房地,將會是黨產會調查此案的關鍵重點。

 

 

 

【上報徵稿】 
上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。


歡迎大家一起加入《上報》的Line好友(ID:@upmedia),或是點網址https://line.me/ti/p/%40zsq4746x






回頂端