台大生物化學所教授郭明良研究團隊論文造假風波持續擴大，再度遭國外論文審查網站PubPeer揭露，和郭明良有關的研究團隊被檢舉造假論文增加至11篇，其中有4篇為台大校長楊泮池共同掛名。對此，中研院士陳培哲認為，一系列論文瑕疵已不是疏忽，已涉偽造文書和詐騙，絕不能只是「高高舉起，輕輕放下」。

PubPeer網站上陸續「起底」台灣論文造假，郭明良有關的研究團隊被檢舉了高達11篇論文涉及造假，其中有4篇為台大校長楊泮池共同掛名，郭明良也因多篇癌症研究的實驗圖像疑似造假，日前已辭去教職負責，論文造假風波持續擴大。

據《聯合晚報》報導，中研院士陳培哲指出，郭明良論文瑕疵已經不是一次、兩次偶然性的「疏忽」，而是一系列的錯誤，而這已經有偽造文書和詐騙的行為。

陳培哲表示，學術機構研究或學者寫文章，除了可以直接升等，更重要的是可以拿到科技部、教育部各項國家型補助經費或學術獎，這些都是促使學者造假取得補助的「誘因」，若透過寫假論文，來獲得民眾納稅的補助費，就是「詐騙」。他認為，在「誘因」那麼多的環境下，光是要求學者自律，訴求道德倫理或是再教育，根本不足以遏止歪風，必須有「法律制裁」，才能收到警惕效果。

共同掛名的淺規則

長庚大學生物醫學系教授周成功說，「胡亂掛名的文化」在醫學界特別嚴重，在白色巨塔內，上位者沒有任何貢獻、也沒分到工作，學生發表論文就是要替大教授掛名，這是醫界的「潛規則」。

周成功說，學術界一再發生造假問題，和主政者每天問SCI論文數目有多少、每天談大學排名的心態有關。他指出，中國醫藥大學的助理教授聘書上，就規定一年要產生幾篇論文，「這是全世界沒有的事情，非常荒唐」。他也認為，教育部太看重排名和學術論文引用指標，正是逼人作假的「推手」。（蔡易軒／綜合報導）

【上報徵稿】 
上報歡迎各界投書，來稿請寄至editor@upmedia.mg，並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身份簡介。