台灣婚姻平權運動走了近30年，上周護家盟團體發動萬人包圍立法院，誓死反對同性婚姻合法化，同性婚姻正、反雙方衝突堪稱升至最高點。不過推動婚姻平權之路，可別就此止步，這可能是雙方尋求理解的契機、民眾觀點變動的起點，絕對不是句點。

當社會正反意見愈大時，推動婚姻平權的前南非大法官奧比．薩克思（Albie Sachs）認為這反而是正向發展，他曾說過，「公眾愈認真公開進行辯論，就會有愈多同性戀者、同性戀家人挺身而出，讓更多人了解同性戀者不是抽象少數，也不是法律問題，而是你身邊的家人、兄弟姐妹。不讓他們公開表達自己，等於繼續讓他們過著假象的生活，以滿足社會期望。」

民間團體在台灣不斷爭取婚姻平權，儘管2014年亞洲最大同志遊行在台灣登場，還一度被美國紐約時報譽為「台灣是亞洲同志的燈塔」，但這股聲音總是曇花一現，並未掀起公眾討論。蔡英文上任後以領導人高度宣布「支持婚姻平權」，雖在婚姻平權史上，露出一道曙光，卻也有點難以讓人振奮。

護家盟發動萬人包圍立法院，反對聲浪不容小覷，向來受選票綁架的民意代表，未來有多大的勇氣推動立法，老實說也不能太樂觀。

縱觀歐美各國推動立法過程，宗教信仰力量不會比台灣小，衝突程度甚至比台灣更為激烈，但大法官見解往往是推動婚姻平權的最大後盾。2005年南非憲法法院宣布同性伴侶擁有婚姻權，只給予異性伴侶婚姻權的法律，嚴重侵犯了自由權、違反了平等權，促成國會推動同性婚姻法。

國內天主教徒、基督教徒勢力廣大的美國，2015年美國最高法院以5比4判決同性婚姻合憲，不論性別與性取向，全美民眾都能合法與所愛的人結婚。在判決書裡，大法官甘迺迪（Anthony Kennedy）說，「他們希望不在孤單中度日、被文明社會最古老的制度拒於門外。他們爭取的是法律之前平權的尊嚴，這是憲法賦予他們的權利」，大法官這句話相當撼動人心。

反觀台灣情況，台灣同志運動先驅祈家威因與男性公證結婚遭拒，上訴高等行政法院一路敗訴後，聲請大法官釋憲，2001年大法官會議認為無法明確指出有違憲之處，決議不受理，2014年祁家威再度聲請釋憲。2015年台北市聲請釋憲。目前法官仍遲遲未有宣判。

台灣究竟能不能成為亞洲第一個推動婚姻平權的國家，紐約時報裡所稱「亞洲婚姻平權的燈塔」，這正是挑戰大法官釋憲勇氣的關鍵時刻，全民都在屏息以待。

※作者為本報記者

【上報徵稿】

上報歡迎各界投書，來稿請寄editor@upmedia.mg，並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身份簡介。