距總統大選投票只剩一個多月，中央選舉委員會日期敲定，3場總統政見發表會，但總統候選人電視辯論會時程卻仍未定案，三立、公視皆有意舉辦辯論會，蔡、宋陣營表明願意參加兩家媒體的辯論會，但韓陣營認為，堅持總統大選辯論的神聖中立性，若不採近12年由公視主辦的慣例，應由三家電視台與有意參加辯論的陣營，共同協商。

2020總統大選進入決戰關鍵期，中央選舉委員會日期敲定，3場總統政見發表會，首場18日（週三）晚間7時舉行，由華視轉播；第二場為25日（週三）下午2時，中視轉播；第三場在27日（週五）晚間7時，台視轉播。

然而，除了政見發表會外，總統電視辯論會同樣為各界矚目焦點。由韓國瑜委託負責協商辯論事宜的北市議員羅智強，上午針對三立舉辦總統大選辯論發布聲明，指出蔡英文迄今不肯簽署已有12年總統大選辯論主辦經驗的公共電視的辯論同意書，卻執意只簽署立場偏綠的三立電視台的辯論同意書。這種連辯論主辦方都要占盡便宜的蠻橫作法，令人不敢苟同。

羅智強代表韓陣營主張，目前已有公視、三立、中天三家電視台表達主辦總統大選辯論的意願，若蔡英文堅持不採2004年到2012年，12年由公視主辦的慣例，應公平由三家電視台與有意參加辯論的陣營，共同協商辯論事宜。

總統蔡英文競選連任辦公室發言人阮昭雄則回應，自2012年首次參選總統以來，總統大選公辦政見、辯論的安排，蔡總統均尊重主辦媒體，也樂見有舉辦意願的媒體間整合協調，同時也是本屆團隊對於總統大選辯論會的立場而總統與團隊的工作，就是全力準備，爭取最佳表現。

為何2018年韓市長樂意出席由羅議員口中「特定媒體」舉辦的辯論會，這次卻成為禁忌？阮昭雄質疑，韓國瑜參與羅議員口中「特定媒體」自行舉辦的辯論會，並獲得市長勝選後，此次「特定媒體」卻連比照四年前與各家媒體合辦辯論卻成為禁忌，是因為需要一個不參加辯論的好藉口，還是擔心「耳機」、「護唇膏」造假事件又被大家想起來。

阮昭雄提出，期待韓國瑜勇敢面對這樣的民主過程，不要以貼媒體標籤的方式作為迴避辯論的藉口。包括4年前，歷來總統大選辯論的主辦單位都有四報一社等媒體參加，蔡總統以及她的競選團隊，都不曾以主辦辯論團隊中有不友善的媒體而拒絕參加，羅智強的操作應該適可而止，對於指定由特定媒體辦理的指控，是公然說謊。（蜜蜂無花蜜可採大減產9成）