我個人支持香港反送中運動，也願意出錢。甚至我不反對，乃至支持政府發表挺香港反送中活動的論述。但關於制訂難民法，為香港人提供避難所需。我持反對意見。

香港人不是臺灣的國民，政府沒有義務替他們謀福利。有人強調要人道關懷、挺香港就是挺臺灣等，但這都不構成政府有權利超越人民給予的權力，制訂對臺灣影響深遠的難民法。

美國獨立革命時，法國是最挺美國的，不僅用很多錢，給予很多支援。也是第一個承認美國的國際強權。其中，法國侯爵拉法葉個人跑到美國去協助他們抵抗英國。這是非常有名的故事。但法國大革命時，美國獨立時期的重要政要如華盛頓等都還活著，傑佛遜在1789年還是美國駐法大使。但美國並沒有出手支持法國王室。法國民主革命政府遭到英國、奧匈帝國、普魯士和俄國圍剿時，美國也沒有出手幫忙法國。不是美國無情，而是美國政府必須以美國人民的利益為重，沒有權力執行可能傷害美國立意的政策。

除此之外，臺灣政府還有理由，不能制訂難民法來容納香港因政治變動而準備外移的人民，有兩個重要原因。臺灣的人口密度在國際上，除城市國家外，他是排名前幾位。這不是移入人民的國家，而是移出人民的國家。根本沒有本錢來容納移民，更何況有人宣稱要有百萬以上的港民要移民。其次，大量港民移入不僅對臺灣社會造成重大衝擊，且其中可能含有不少中國混入的間諜，這將危害臺灣的國家安全。

有香港人不點名批判蔡英文及民進黨政治人物，從反送中取得選票，卻不支持香港人避難或移民。言下之意是民進黨忘恩負義。民進黨政府的作法是對的。「反送中」的確讓他們得到利益，但他們不能將自己的利益放在國民全體利益之上。更進一步說，人道關懷是個人行為，政治人物關心的卻是國家利益。即令政治人物在公開場合講很多人道關懷的話，然一旦涉及國家利益，就會有多方考量。

我依舊強烈支持香港人追求自由、民主與法治決心，但反對政府根據香港局勢－制訂動影響臺灣深遠的難民法。

※作者為大學副教授