2019年英國大選，保守黨取得空前勝利，大幅進帳67個議席至365席，輕鬆跨過326席多數門檻，而工黨則是自1935年以來遭受最大的慘敗，英國工黨黨魁柯賓（JeremyCorbyn）決定辭去黨魁一職，直至選出新黨魁為止。

當外界聚焦在藍紅兩黨的戰果時，代表蘇格蘭獨立聲音的蘇格蘭民族黨（SNP）在這次選舉中獲得48席，在黨魁兼蘇格蘭首席部長史特金（Nicola Sturgeon）帶領之下，再一次振奮「蘇獨」陣營士氣，並要求英國國會重新批准舉行二次公投。首相強森（Boris Johnson）會否在領導英國「完成脫歐」（Get Brexit Done）的同時，也同時令「讓蘇格蘭離去」（Let Scotland leave）？

蘇格蘭民族黨亂世崛起

在英國國會選舉中，蘇格蘭地區多年來一直呈「北橙南紅」，即北部郊區傾向支持自由民主黨，而南部都會區則傾向工黨，然而2014年蘇格蘭舉行獨立公投，在三大黨保守黨、工黨以及自由民主黨的共同反對下，投下「NO」的民眾逾55％，「蘇獨」失敗，不少主張獨立的蘇格蘭人將憤怒反映在2015年的大選上，對兩黨投下「不信任票」，轉至投向小黨蘇格蘭民族黨令議席由6席大增至56席，取得空前勝利。

縱使2017年大選，在社會重心轉移至脫歐議題下，蘇格蘭民族黨減少議席至35席，但仍能守著英國第三大黨的地位，此次大選又收復部分失地，逾取得逾124萬選民的支持。

「不能迫蘇格蘭人跟你脫歐」

強森的得勝，外界預期增進英國脫歐的可能性，強森選後重申，指1月31日必定是脫歐之日」。然而面對選舉結果，反應蘇格蘭獨立派的支持度在當地人的心目中漸漸穩固。史特金在選舉完結後認為，這是蘇格蘭人「授權」給她再次推動獨立公投的表態。

她說：「強森有權將英格蘭帶離歐盟，但同時必須賦予蘇格蘭為未來選擇的權利，英格蘭不能強迫我們跟你一起脫歐」，並強調蘇格蘭人民有權決定蘇格蘭的命運。

史特金用上「英格蘭」而非「英國」，可見史特金以至選民對英格蘭地區的不滿，作為在脫歐公投中，全蘇格蘭地區均是投下多數反對票，然而脫歐公投卻意外通過，蘇人認為自己的意志遭英人綁架，沒法掌握自己「留脫」的無奈正逐漸發酵。

而史特金早在4月時曾發聲明，若英國繼續以《里斯本條約》第50條進行脫歐，蘇格蘭將準備啟動獨立公投立法程序，並在2021年5月定為投票日，藉脫歐一事向倫敦當局施壓。

強森回絕 憂現連鎖獨立效應

7月強森取代梅伊（Theresa May）上台後，作為「保皇派」保守黨的一員，同樣對分裂國土持一貫反對立場，並多次在言談間表示反對及允許蘇格蘭進行二次公投，而面對史特金在大選後「無限上綱」，強森與她會面後透過唐寧街發聲明，再度表達不同意再辦公投的立場。

唐寧街表示：「強森會與多數不想分裂及處身不確定狀態的蘇人站在一起，且2014年的公投結果應該獲得尊重」。

若蘇格蘭要發動二次公投，將要根據《1998年蘇格蘭法令》的第30章（Section30）再向英國國會提出，若蘇議會單方面啟動Section30，英國國會亦擁否決權，意味蘇格蘭「離與不離」終究落在英國執政黨手中。

 

Boris Johnson's election victory means Scotland could end up leaving the United Kingdom https://t.co/K6euQVfzdd pic.twitter.com/KYixQdXLKO

— Insider (@thisisinsider) December 13, 2019

面對下議院在脫歐多月的亂局，假若蘇獨二次公投成真，蘇格蘭人民投向獨立一方勢必比2014年時人數更多，結果除了令蘇獨得到民意驗證外，或有可能牽一髮而動全身，在脫歐談判中或設立海上貿易邊界，將與英國本土「被切割」北愛爾蘭，或跟隨蘇格蘭作法同樣要求獨立，徹底分裂這個曾稱為「日不落帝國」的聯合王國，故保守黨牢牢緊握這個權力，實在不難理解。

然而面對蘇獨逐步成社會重要聲音，強森就算在2020年成功解決脫歐這個「熟透快爛」山芋後，蘇獨公投勢必成英國政府下一個棘手問題。