台灣民意基金會董事長游盈隆17日上午在臉書發文，分析韓國瑜即將創下台灣總統大選歷史上特例的原因，更從5大面向層層探討，蔡英文狂甩韓國瑜民調，並非民進黨得民心，而是因為韓國瑜與國民黨「自爆」的結果。

游盈隆引用自己過去在美國史坦福大學演講提出的「總統選舉動能理論」（Theorem of Presidential Campaign Momentum），該理論根據台灣過去的大小選舉，歸納出每次總統大選的結果都和其之前的縣市長選舉、直轄市長選舉及立法委員選舉結果有直接的正相關。

他強調，這項論點套用在2012、2014、2016以及2018的選舉結果來說，都有極高的說服力，而2020總統選舉，照理來說贏面較大的國民黨為何目前看來如此狼狽？

游在臉書列成5點分析，第一， 國民黨總統初選最後雖由韓國瑜出線，但內部分崩離析，郭台銘退黨，王金平、朱立倫疏離，吳敦義爭議四起，都是明顯徵候。整體而言，2020總統與立委大選，基本上是分裂的國民黨對抗團結的民進黨。

第二， 韓國瑜競選團隊核心清一色都是大選菜鳥，可說是一個完全沒有真正大選經驗的團隊，這和蔡英文競選團對恰好形成鮮明的對比，有總統大選經驗的隊伍顯然比較有利。

第三， 2018年九合一選舉，國民黨雖拿下3都12縣市，但沒有能夠形成所謂「地方包圍中央」的氣氛，對韓國瑜的選戰聲勢看不出實質助益，包括新北市和台中市。

第四，韓國瑜的總統候選人形象爭議大，個人能力、品德、生活習慣都備受批評，這是自1996年台灣第一次民選總統以來，主要政黨候選人形象最受質疑的一個。造成最嚴重的致命傷。

第五，持平而論，韓陣營迄今為止未能針對蔡英文上台3年半的主要施政缺失作全面有系統地深入檢討和批判，同時也尚未提出讓選民驚豔、心嚮往之的重大政見主張，這是總統選戰動能失靈的另一項主因。

游盈隆分析的5點包含，黨的團結與否、競選團隊經驗落差、地方無法包圍中央、形象令人質疑以及最關鍵的「打民進黨的槍掉在地上了，卻不懂得撿起來」，更沒有令百姓嚮往的政見。

整體而言，韓國瑜和國民黨未能好好把握因對手犯錯所帶來的難得歷史機緣，未能善用對己有利的總統選舉動能。游盈隆在文末寫道，讓2020總統大選成為一個「特異案例」，也算是韓國瑜歷史留名的另一種方式。對此，也有網友不以為然說，蔡英文若連任、民進黨立委如果也過半，「群魔亂舞」又何嘗不是一種災難。（丁守中「台灣民主卻還在掙扎」）