法務部政務次長蔡碧仲在臉書發文支持民進黨立委參選人蕭美琴，遭質疑違反行政中立。法務部長蔡清祥勸告蔡碧仲，個人言行必須顧及法務部的中立性，要謹言慎行，蔡碧仲隨即撤下這篇臉書文。儘管這一日新聞對選情的影響有限，但這件事的發生卻透露諸多微妙的訊息。

法務部次長可否助選？一如蔡碧仲所言，他自己是「政務人員」，不在現有的《公務人員行政中立法》規範內，而依照《政務人員法》草案，政治任命的人員還是可以助選、站台、造勢，更何況他只是在私人臉書呼籲選民支持蕭美琴，絕無違反行政中立的問題。換言之，他自認沒有違法的問題。

同樣的事在19年前，陳定南當法務部長時曾發生過。當時，陳定南主動對外表示，他將在陳水扁總統競選連任時站台做政策說明與辯護。此說一出，各界駭然，此前，法務部長不站台輔選幾乎是台灣選舉不成文的慣例。於是不僅檢改會公開發言「此例不可開」，司改會也為文指稱，法務部長對於檢察體系的影響力不容小覷，部長貿然跳下來為特定候選人助選，勢必對司法獨立與檢察中立的形象造成傷害。最後，陳定南從善如流，打消了這個念頭。

蔡碧仲身為政治任命的法務部次長，不可能不知道陳定南的這段往事，知道了還要這樣做，這只有兩種解釋：第一、既然沒有違法，就表示可以遊走「法律邊緣」，更何況蕭美琴在花蓮的選情緊繃，曾任花蓮代理縣長的他表態，有機會成為助蕭美琴當選的「臨門一腳」。第二、如此積極表態，更顯他的政治忠誠，這當然有助於自己選後的仕途。

蔡碧仲是雲林人，常居嘉義，曾在嘉義、雲林、澎湖擔任檢察官，與花蓮並沒有淵源；只因為擔任過三個月的花蓮代理縣長，他就把花蓮的選情擔為己任，自認在臉書貼一張與蕭美琴的合照就可以助選，這其實是不知自己的斤兩。看看這張合照現在被哪個陣營拿來當選舉文宣，就知道如此政治判斷力有多低劣。

如果不承認自己政治判斷低劣，那就是處心積慮的政治表態。這背景當然源自於總統立委選情一面倒，有志於民進黨政府仕途的，汲汲營營於表達自己的賣力與忠誠，對照蔡碧仲現在的政務次長職務，他如此使命必達的姿態意欲為何？實在思過半矣。所謂「上有所好，下必甚焉」，從蔡碧仲到親自教導新住民怎麼投政黨票，卻同樣惹出不小爭議的內政部次長，現在民進黨人努力表現「其所好」了，你蔡英文被他們摸透心思了嗎？

一如外界嘲笑國民黨已經在打「撤退戰」，藍營權力山頭已經預為黨主席職務卡位攻防；一面倒的選情，顯然也讓民進黨得意忘形，許多倖進之徒更努力在其中表態忠誠，為自己的仕途預做綢繆。但台灣的選民既然可以在半年內有如此劇烈地位移，誰說選舉輸贏已定？再來幾個蔡碧仲事件，我們就走著瞧吧！