媒體報導國民黨前苗栗縣長劉政鴻在競選造勢場合上，批評蔡政府的同婚政策，他表示，自己有個27歲的兒子，目前未婚也沒女友，他很擔心，兒子娶回來的是男的？還是女的？

此番發言代表了某些反同婚民眾的擔憂，因此以劉政鴻「們」稱之。但是否真的有道理？答案其實不困難。執政黨或挺同候選人也應鼓勵民眾多多反思這些話語的正確性。

首先劉政鴻認為，他的兒子原本沒女友，卻因為蔡政府的同婚法案，而「娶回來是男的」；意思就是他兒子因為同婚專法通過，愛上男生。但讀者不妨捫心自問，是否有因為同婚過後，而改變性傾向愛上同性別的人呢？若沒有，那為何要擔心別人？

事實上，性傾向乃自然形成，不會因為法案的有無而改變；我們可以反思，若「可以合法結婚」就會改變原有的性傾向，那異性戀始終都能結婚，為何同志們沒有因此變成異性戀呢？因此這項擔憂是多慮的。

劉政鴻們不妨換個角度思考，若他兒子是異性戀或不婚主義者，可以尊重他們的人生規劃，若他兒子有可能愛上同性，是否更該因為「結婚有法律保障」，替他高興呢？畢竟，為人父母也不希望自己的小孩和異性假結婚吧？真要傳宗接代，也可以去外國以合法的代理孕母管道生子。

隨著時代變遷，男大當婚，女大當嫁的觀念已不再是真理，不婚不生的原因有很多，怎麼能直接怪罪於同婚呢？與其被謠言欺騙而擔憂，不如多思考它們的真偽，順其自然，做好孩子們最堅強的後盾。

※作者為網路媒體專欄作家